正文

疫情謠言:信息拼湊、邏輯混亂,還主觀臆測制造恐慌

admin

一篇文章能讓你瞧清,造謠網(wǎng)站是怎樣把病毒“BA.2.38”,硬是給砍成“BA.38”的,就連省級疫情數(shù)據(jù)該由誰來發(fā)布這般基本常識,都能弄錯。你每日刷到的那些“疫情預測”,說不定就是出自這種,連復制粘貼都會弄歪的人之手。

造謠網(wǎng)站把病毒改名刪數(shù)字

7月下旬城鄉(xiāng)經(jīng)濟網(wǎng)發(fā)布的一篇有關(guān)疫情分析的文章,將奧密克戎變異株“BA.2.38”徑直寫成了“BA.38”這種情況,并非是筆誤,而是整篇文章中都統(tǒng)一運用這個錯誤的名稱。病毒命名存在嚴格的國際規(guī)則,少了一個數(shù)字就會轉(zhuǎn)而成為根本不存在的事物。

記者進行查詢,而后發(fā)現(xiàn),那個網(wǎng)站不但更改了病毒的名字,并且還將別的媒體原文里“淋巴細胞下降明顯”這樣的描述,改寫成了“淋巴細胞下降比較多”。如此隨意改動專業(yè)表述的行為,在整篇文章當中反復出現(xiàn)了。一篇文章連病毒名字都寫不正確,其他內(nèi)容還能夠相信多少呢。

省級疫情數(shù)據(jù)張冠李戴

疫情謠言:信息拼湊、邏輯混亂,還主觀臆測制造恐慌

文章的第三段那兒寫著,7月21日的時候,蘭州市衛(wèi)健委公布了疫情數(shù)據(jù),在7月20日的0時至24時這個時間段內(nèi),甘肅省新增確診病例的數(shù)量是49例。甘肅省的疫情數(shù)據(jù)是應該由甘肅省衛(wèi)健委進行統(tǒng)一發(fā)布的,這屬于疫情期間最為基本的信息發(fā)布流程。

蘭州市衛(wèi)健委單單發(fā)布本市的數(shù)據(jù),并沒有權(quán)力,而且從來都未曾發(fā)布過全省的數(shù)據(jù)。這樣的錯誤顯現(xiàn)出撰稿人對于中國疫情防控體系全然不了解。一個連信息發(fā)布主體都弄不清楚的人,卻在文章之中預測全國疫情什么時候結(jié)束,這并非是分析,而是胡亂編造。

復制粘貼都能抄出三個版本

進行對比,將原文與城鄉(xiāng)經(jīng)濟網(wǎng)的版本放在一起對照,能夠發(fā)覺,該網(wǎng)站把正規(guī)媒體所做的疫情報道摘取下來之后,做了好多處的改動。其中,除了把病毒名稱改錯誤,還把“預計本輪疫情走勢”給改成了“預計7月底有望零新增”,并且把“專家研判”改成了“專家表示”。

更為離譜的是,文章的內(nèi)部邏輯存在問題。第二段的內(nèi)容,基本上是對第一段內(nèi)容的重復,僅僅是更換了幾個詞語而已。第三段講述的是疫情數(shù)據(jù),第四段卻突然跳躍到病毒特性方面,第五段又再度回到數(shù)據(jù)上。整篇文章當中,沒有任何遞進的關(guān)系,完全就是幾段毫無關(guān)聯(lián)的信息拼湊在一起,中間是用回車鍵進行隔開的。

憑空預測11月結(jié)束疫情

“預計7月底有望零新增病例”這一預判,是在文章末尾做出的論斷?!按蟾旁?個月時間內(nèi)清除現(xiàn)有病例”同樣屬這一論斷內(nèi)容 ,也提到“最快在11月結(jié)束疫情全面解封”也包含在其中。然而 ,這個預測并沒有任何數(shù)據(jù)作為支撐 ,并且也未曾引用任何專家觀點 ,完全是撰稿人憑借自己主觀臆想就想出來的。

2022年7月,那可是處于疫情防控的關(guān)鍵階段,當時蘭州呢,每天居然還有兩位數(shù)的新增病例。在壓根沒有任何科學依據(jù)的情形下,就莫名其妙地去憑空捏造出一個時間表,這可不是什么預測,分明就是造謠。像這種不負責任的論斷,除去制造焦慮之外,根本就沒有任何價值。

造謠網(wǎng)站的運營套路扒干凈

城鄉(xiāng)經(jīng)濟網(wǎng)這類網(wǎng)站存在固定模式,先是尋覓正規(guī)媒體的疫情報道,接著對發(fā)布時間、病毒名稱、數(shù)據(jù)來源等關(guān)鍵信息進行些許改動,隨后再增添一段聳人聽聞的預測內(nèi)容,最后署上一個筆名便發(fā)布出去,整個過程無需采訪任何人員,也無需核實任何數(shù)據(jù)。

他們所獲之稿費是依篇來計算的,字數(shù)愈多則錢愈多。故而你會瞧見,明明能用三句話講明白之事,他們卻非要寫成三大段落,段與段落之間相互反復。在這般生產(chǎn)模式當中,錯誤率以及邏輯混亂乃是必然會出現(xiàn)的,緣由在于他們根本就不在意對錯,僅僅關(guān)心字數(shù)。

疫情謠言為何屢禁不止

會有這類假文章得以傳開的情況發(fā)生,其一,是精準扣住了眾人對于疫情心懷關(guān)切,進而特別想曉得“究竟何時才會結(jié)束”這樣一種心理狀態(tài)。當你越是急切地想要知曉最終結(jié)論的時候,對方就越是大膽地去編造結(jié)論。其二,在于復制的成本實在是低到了極點,僅僅只是把正規(guī)媒體所發(fā)布的稿子改動寥寥幾個字,便搖身一變成為一篇所謂的“原創(chuàng)”作品,一旦發(fā)布出去,只要能夠獲取流量,隨之而來便會產(chǎn)生收益。

平臺審核居然是存在著漏洞的,城鄉(xiāng)經(jīng)濟網(wǎng)所發(fā)布的這篇文章,在發(fā)布之后經(jīng)過了數(shù)小時才被予以處理,而在這期間,卻已經(jīng)有著數(shù)千次的閱讀量,有讀者留言詢問“BA.38是什么毒株”,另外還有人詢問“11月解封是真的嗎”,虛假信息呀,就這樣從造謠者的鍵盤流淌進了普通人的認知范圍里。

于朋友圈或者家族群之中,你可曾見到親戚轉(zhuǎn)發(fā)諸如“XX月徹底終結(jié)疫情”那樣火爆的文章呢?那時相信了嗎?來到評論區(qū)展開討論吧,使得更多人能夠?qū)W到一眼辨識出這種造謠模式。為這篇文章點贊并進行分享,助力親友躲開疫情謠言的陷阱。