杭州出現(xiàn)的AI幻覺首個(gè)案件給咱們敲響了警鐘，你于網(wǎng)上所看到的視頻新聞，極具可能是經(jīng)由AI憑空虛構(gòu)而成的，視頻會(huì)議當(dāng)中那位致使你去轉(zhuǎn)賬的領(lǐng)導(dǎo)，同樣有可能是借助AI實(shí)施換臉的，AI時(shí)代的安全相關(guān)問題，已然從科幻影片步入了每一個(gè)人的生活里。

AI造謠成本趨零 虛假信息泛濫成災(zāi)

讓制造假新聞變得如同點(diǎn)外賣那般簡(jiǎn)易的是生成式AI，不法分子借助AI工具，僅需幾分鐘就能炮制出邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)節(jié)繁多的虛假報(bào)道，在2025年，王某運(yùn)用文字AI編造“山西大同地震”的謠言，接著利用視頻AI生成相應(yīng)畫面并發(fā)布，致使大量網(wǎng)民信以為真。

AI所生成的這些謠言，專門去蹭自然災(zāi)害以及突發(fā)事故的熱點(diǎn)，視覺偽造出來的內(nèi)容，沖擊力十分強(qiáng)大，傳播的速度驚人得很。每一條假新聞，都在對(duì)社會(huì)公信力加以消耗，致使人們?cè)谡婕匐y以分辨的信息海洋當(dāng)中迷失方向，嚴(yán)重地?cái)_亂了公共秩序。

視頻會(huì)議全是假人 2億港元瞬間蒸發(fā)

深度偽造技術(shù)已然進(jìn)化到了能夠?qū)崟r(shí)模擬音視頻之程度，得以突破人類生物識(shí)別防線。香港有一家跨國(guó)工程公司，其所遭遇到的騙局堪稱為教科書級(jí)別案例：那些受邀參加視頻會(huì)議的高管全部都是AI合成的虛擬形象，而受害人分15次朝著指定賬戶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，金額達(dá)到了2億港元。

將傳統(tǒng)社交詐騙予以升級(jí)，使之成為動(dòng)態(tài)交互騙局的，是這種“手術(shù)刀式”詐騙。你所看到的領(lǐng)導(dǎo)面孔，還有你所聽到的熟悉聲音，都極有可能是由AI偽造而成的。當(dāng)視頻通話居然都能夠造假的時(shí)候，我們對(duì)于“眼見為實(shí)”的最后那份信任，正在被技術(shù)無情瓦解。

AI幻覺闖進(jìn)法庭 律師提交假案例

AI于處理事實(shí)問題之際常“無中生有”，輸出極具說服力的然而是錯(cuò)誤的信息。北京通州法院在審理代持股糾紛案件之時(shí)，涉案律師借助AI生成兩個(gè)所謂“最高法參考案例”，未進(jìn)行核實(shí)便復(fù)制到代理詞之中，嚴(yán)重地干擾了司法秩序。

AI幻覺的可怕體現(xiàn)于此——它并非自認(rèn)不懂，而是編造一套看似合理的說辭。在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院所審理的“AI幻覺第一案”里，AI虛構(gòu)出“虛假賠付10萬”的承諾，致使當(dāng)事人誤以為掌握了證據(jù)，然而最終卻因該承諾不具備法律效力而被駁回。

科研數(shù)據(jù)上傳AI 涉密信息遭泄露

依賴大數(shù)據(jù)云平臺(tái)的生成式AI，你上傳的任何信息都有被用于模型訓(xùn)練的可能性。某科研機(jī)構(gòu)的研究人員，擅自使用AI寫作應(yīng)用來輔助辦公，還把部分核心數(shù)據(jù)以及實(shí)驗(yàn)成果上傳了，結(jié)果致使研究報(bào)告里的涉密敏感信息泄露了。

具有數(shù)據(jù)挖掘作用的AI，依據(jù)海量信息來開展多維推理，就算僅僅截取涉密文件的片段，經(jīng)過關(guān)聯(lián)來分析以后，也能夠還原出那種完整的機(jī)密，辦公泄密的風(fēng)險(xiǎn)就在指尖之處，一次貪圖省事的AI使用舉動(dòng)，可能致使多年的研究成果化為烏有。

理性看待AI 守住信息上傳底線

將AI模型的本質(zhì)認(rèn)定為生活工作的輔助工具，而非可靠的“知識(shí)權(quán)威”或者“決策替代者”。當(dāng)面對(duì)AI生成的信息時(shí)，一定要保持警覺以及批判性思維，借助多方驗(yàn)證來保證真實(shí)性，不應(yīng)輕信，不宜盲從。

運(yùn)用AI工具之際，千萬不要把個(gè)人隱私、重要成果及涉密文件上傳。機(jī)關(guān)單位的工作人員，更得將保密之弦緊繃，挑選合法合規(guī)的國(guó)產(chǎn)大模型，拒絕用AI去處理涉密信息。主動(dòng)對(duì)AI權(quán)限加以限制，不準(zhǔn)其獲取通訊錄、相冊(cè)等關(guān)鍵信息。

增強(qiáng)法律意識(shí) 共建清朗網(wǎng)絡(luò)生態(tài)

已出臺(tái)相關(guān)規(guī)章的我國(guó)，為AI治理筑牢法治基礎(chǔ)的是《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等。公眾要主動(dòng)學(xué)習(xí)有關(guān)法律知識(shí)，要知曉AI生成信息需明確標(biāo)注的要求，要知曉虛構(gòu)內(nèi)容需加注標(biāo)簽之類要求。

切莫轉(zhuǎn)發(fā)尚未經(jīng)過核實(shí)的信息，對(duì)于疑似謠言要及時(shí)留意官方辟謠動(dòng)態(tài)。我們要主動(dòng)促使法治意識(shí)以及風(fēng)險(xiǎn)防范能力得到提升，以理性的態(tài)度去看待AI，規(guī)范地運(yùn)用AI，審慎地分辨AI生成的內(nèi)容，從而讓技術(shù)能夠在法治的軌道之上實(shí)現(xiàn)良性質(zhì)的發(fā)展。

你于平日生活里碰到過由AI所生成的虛假信息嗎，是以怎樣的方式將其識(shí)破的呢，歡迎于評(píng)論區(qū)去把經(jīng)歷分享出來，點(diǎn)贊并進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)從而讓更多的人能夠看到，一同把AI安全的關(guān)口給守??！