疫情還沒消散，謠言卻又冒頭，各種各樣不符合實(shí)際的消息，在微信群以及社交平臺當(dāng)中傳播開來，這不但制造出了沒有必要的恐慌情緒，而且還嚴(yán)重干擾到了正常的防疫工作開展。

謠言為何屢禁不止

謠言滋生源于信息焦慮這一土壤，疫情出現(xiàn)局部波動之際，公眾因?qū)ψ陨斫】蛋踩P(guān)切急劇上升，在此心態(tài)下，任何與疫情相關(guān)、來源不明的零散信息，都會被迅速關(guān)注并轉(zhuǎn)發(fā)，人們渴望得到確定性，而謠言常以似“內(nèi)部”或“緊急”的面目現(xiàn)身，填補(bǔ)官方信息發(fā)布前的時間空檔。

互聯(lián)網(wǎng)傳播所具備的便捷特性致使謠言擴(kuò)散所需成本極為低廉，一條發(fā)布于朋友圈抑或是微信群里的消息，僅僅只需動動手指便能夠在瞬間完成發(fā)送，就如同寧夏賀蘭縣的賈某，于朋友圈編造了“豬頭肉檢測為陽性”這一信息，剎那間便在較小范圍之內(nèi)引發(fā)了討論，這樣一種點(diǎn)對點(diǎn)形式的私域傳播，其隱蔽程度頗高，進(jìn)行核查的難度極大，等官方開展辟謠之時，謠言說不定已然造成了實(shí)際層面的影響。

近期典型謠言剖析

近期出現(xiàn)的幾起謠言，均具備具體的時間以及地點(diǎn)，進(jìn)而增強(qiáng)了其欺騙性，武漢江漢區(qū)出現(xiàn)的“緊急通告”謠言，直接就套用了社區(qū)演練所使用的道具圖片，因?yàn)閳D片格式模仿官方通知樣式，且?guī)в小皾h興街疫情防控指揮部”等字樣，致使不少網(wǎng)民信以為真，這種借助官方文件樣式來造謠的手法，極具迷惑性。

又有一類謠言是從道聽途說以及臆測那兒來的，貴陽的周某某于公交站聽到旁人在那兒議論，在根本沒有做任何核實(shí)的情況下，就在微信群發(fā)布了“柬埔寨逃過來病毒攜帶者”這樣的消息，這種把街頭巷尾的閑聊，經(jīng)過添油加醋之后當(dāng)作事實(shí)去傳播的行為，顯示出部分人欠缺基本的信息過濾意識以及責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

謠言的現(xiàn)實(shí)危害

最直接致使社會恐慌的是謠言，廣東佛山傳播“黃岐醫(yī)院出現(xiàn)多例病例”這一謠言后，使得部分市民盲目地囤積物資，甚至對當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不必要的懼怕，這種恐慌情緒會耗費(fèi)大量的社會管理資源，迫使有關(guān)部門投入精力去辟謠以及進(jìn)行疏導(dǎo)。

損害公眾對官方信息的信任，這有著更深遠(yuǎn)的一種影響。某些群眾在謠言反復(fù)出現(xiàn)之際，或許會生出“寧可信其有”這樣的心態(tài)，而長期這般下去，防疫政策的公信力以及執(zhí)行力就會被削弱。與此同時，像針對冷鏈?zhǔn)称愤@類不實(shí)信息，也就是針對特定商家或產(chǎn)品的謠言，會給相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶去經(jīng)濟(jì)損失，進(jìn)而破壞正常的經(jīng)濟(jì)秩序。

制造與傳播謠言的法律責(zé)任

四處傳播沒有事實(shí)依據(jù)的話語這種行為，是那種非要去承受律法所規(guī)定后果的違法舉動。我國一部名為《治安管理處罰法》的法律，經(jīng)明確地作出規(guī)定，說要是存在傳播沒有真實(shí)根據(jù)的話語，去謊報(bào)那種危險(xiǎn)情況、疫病情況、警察相關(guān)情況或者使用別的某種方式特意設(shè)法去攪亂公共秩序的情形，是能夠?qū)ζ涫┮跃辛艋蛘咤X財(cái)處罰的。貴陽有個姓周的某某，正是因?yàn)檫@個緣由此才被給予了500元的行政方面的處罰。

假如謠言傳播致使嚴(yán)重社會后果出現(xiàn)，那么便有可能觸犯刑法，進(jìn)而構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，每一個賬號的背后皆是一位責(zé)任人。從隨手進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)到刻意捏造事實(shí)，行為的性質(zhì)或許存在差異，然而都有可能面臨法律的審視以及制裁。

如何有效識別疫情謠言

發(fā)現(xiàn)那些不符合事實(shí)存在的假信息往往是有一定規(guī)律可以追尋的。首先，你需要去查看一下信息最初是從哪里來的。實(shí)際上，真正由官方發(fā)布的通告會經(jīng)由衛(wèi)健委、疾控中心、官方政府網(wǎng)站或者經(jīng)過認(rèn)證可以信賴的政務(wù)新媒體來進(jìn)行公布。要是在微信群里面看到有人截取并流傳開來的“通知”“通告”圖片，那你一定要找到它在官方平臺的原始出處去進(jìn)行核實(shí)。

首先要留意有夸大以及含混的用語情形，謊言常常采納那像“據(jù)說”、“聽說”、乃至“內(nèi)部消息”、還有“緊急擴(kuò)散”那般類型的措辭狀況，可偏偏就是缺少具體的病例編號、還有確診醫(yī)院與流調(diào)報(bào)告等關(guān)鍵信息，針對涉及具體數(shù)字以及地點(diǎn)，尤其是這種特別驚人的消息，更加應(yīng)該時刻保持警惕，靜候權(quán)威發(fā)出的消息。

普通網(wǎng)民應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)

面對數(shù)量龐大的信息，所有人都應(yīng)當(dāng)成為充當(dāng)“把關(guān)人”角色的存在。在轉(zhuǎn)發(fā)任何與疫情相關(guān)聯(lián)的信息之前，不妨?xí)呵彝ｎD下來進(jìn)行思考：其所來源之處究竟是哪里？是否存在官方進(jìn)行證實(shí)的情況？自己轉(zhuǎn)發(fā)該信息的目的到底是什么？一個較為簡單的停頓以及查詢行為，便能夠阻斷諸多謠言的傳播鏈條。

積極投身于清朗網(wǎng)絡(luò)空間的構(gòu)建工作之中，要是在諸多群里察覺到可疑的不確定信息，那么能夠以善意的態(tài)度予以適時提醒，比如說“等官方通報(bào)”，又或者主動去分享權(quán)威媒體所發(fā)布的辟謠鏈接之事，對于像武漢演練道具被錯誤傳播這類情形，倘若知情的市民及時地作出解釋，便能夠切實(shí)有效地消除誤會，理性的聲音一旦增多，謠言所占據(jù)的市場自然而然地就會縮小了。

疫情是對咱們健康防線予以的考驗(yàn)，同樣是對信息辨別能力所做的測試，在這樣一個特別時期之中，您覺得除了不傳播謠言不相信謠言之外，普通公眾還能夠依靠哪些具體行動，去為維護(hù)良好的抗疫信息環(huán)境奉獻(xiàn)力量呢，歡迎在評論區(qū)當(dāng)中分享您的看法，并且請點(diǎn)贊以及轉(zhuǎn)發(fā)本文，使得更多人變成抵制謠言的理性力量。