正文

疫情謠言大揭秘!吃橘子致抗原陽(yáng)性等說(shuō)法為何不靠譜?

admin

互聯(lián)網(wǎng)虛假傳聞恰似野草,今兒拔除明兒再生,由橘子汁檢測(cè)新冠直至健康碼失效,件件皆確切觸及民眾的憂慮處。若不將這些假話剖析透徹講明白,其就會(huì)始終滯留在朋友圈跟家族群中不離去。

橘子汁讓抗原陽(yáng)了 別被實(shí)驗(yàn)秀帶偏

2022年12月,有一位江蘇市民,在家中把橘子汁滴進(jìn)抗原試劑盒,結(jié)果出現(xiàn)了兩道杠,此視頻在當(dāng)天播放量突破百萬(wàn),到了第二天,就有人傳播“吃橘子測(cè)抗原會(huì)變陽(yáng)性”這樣的說(shuō)法,事實(shí)上,抗原檢測(cè)的對(duì)象是新冠病毒的核衣殼蛋白,并非檢測(cè)橘子里面的維C或者檸檬酸。

上海市臨床檢驗(yàn)中心的專家明確表示過(guò),橘子汁致使假陽(yáng)性,原因在于強(qiáng)酸性環(huán)境使得抗體發(fā)生變性,而這與吃橘子完全是不同的事情??乖瓩z測(cè)使用的是鼻拭子,并非咽拭子,橘子進(jìn)入的是胃,而非鼻腔。2023年1月,深圳衛(wèi)健委專門拍攝了辟謠視頻,可以看到,記者在現(xiàn)場(chǎng)連續(xù)吃下三個(gè)橘子后再進(jìn)行抗原檢測(cè),最終結(jié)果全部都是陰性。

連花清瘟傷肝 單憑一張截圖定罪

2022年11月,山東有位醫(yī)生發(fā)帖子稱,一上午接診了3名因連花清瘟導(dǎo)致肝損傷的病人,這條消息很快就遭到截屏并傳播。然而認(rèn)真仔細(xì)地去查證 ,這位醫(yī)生并未提供任何病歷編號(hào) ,也沒(méi)有給出檢查報(bào)告 ,更沒(méi)有患者隨訪記錄。在當(dāng)年國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心第四季度的通報(bào)里 ,連花清瘟依舊不在肝損傷相關(guān)藥品名單之中。

來(lái)自臨床數(shù)據(jù)的證據(jù)更為硬核,在2023年3月,北京地壇醫(yī)院聯(lián)合15家三甲醫(yī)院發(fā)布了回顧性研究,對(duì)4200名新冠感染者進(jìn)行了分析,其中六成使用過(guò)連花清瘟,然而肝功能指標(biāo)異常率卻低于未用藥組。專家作出解釋,那三位病人更有可能是自身存在肝炎基礎(chǔ)病,或者是在同期服用了退燒藥、抗生素等其他藥物。

口罩里那點(diǎn)環(huán)氧乙烷 出廠前就散完了

2021年起流傳到如今的“口罩致癌說(shuō)”,其核心論據(jù)在于環(huán)氧乙烷屬于一級(jí)致癌物。然而,所有醫(yī)用外科口罩的國(guó)標(biāo)GB/T 32610都清晰明確地規(guī)定了,環(huán)氧乙烷的殘留量不能夠超過(guò)10微克/克。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行計(jì)算,一個(gè)口罩所含有的環(huán)氧乙烷比一根烤雞翅燒烤所產(chǎn)生的苯并芘還要少。

2022年8月,廣州消委會(huì)向市場(chǎng)隨機(jī)購(gòu)得50批次口罩送去檢測(cè),環(huán)氧乙烷的殘留全都比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)線低,四成樣品更是壓根沒(méi)檢測(cè)出。只有一種情形,口罩著實(shí)對(duì)肺有傷害:劣質(zhì)產(chǎn)品掉絮狀況嚴(yán)重,細(xì)小的纖維被吸進(jìn)去了。因而問(wèn)題的關(guān)鍵并非不敢戴口罩,而是別在街邊地?cái)傎I無(wú)生產(chǎn)、無(wú)質(zhì)量、無(wú)三證的物品。

健康碼要作廢 有人拿舊聞炒冷飯

通信行程卡于2022年12月13日0時(shí)正式下線,這是防疫政策優(yōu)化的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn),然而當(dāng)晚就有截圖流傳開(kāi)來(lái),內(nèi)容是“健康碼也要作廢了,得趕緊截屏疫苗記錄,不然往后看病坐地鐵都沒(méi)法用了”,上海隨申辦、北京健康寶、廣東粵省事在當(dāng)天深夜緊急發(fā)布公告,三地累計(jì)閱讀量超過(guò)一億。

截至二零二六年二月,全國(guó)范圍內(nèi)所有省級(jí)的健康碼系統(tǒng)皆處于正常運(yùn)行的狀態(tài)。尤其是上海的隨申碼,更是進(jìn)一步拓展了掛號(hào)繳費(fèi)、圖書(shū)館借書(shū)等二十七項(xiàng)公共服務(wù)功能。當(dāng)中,疫苗記錄被保存于免疫規(guī)劃數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)部,而健康碼僅僅是調(diào)用接口而已,此二者之間的關(guān)系,恰似銀行卡號(hào)與手機(jī)App之間的關(guān)系那般,即便其中一個(gè)被注銷了,也并不會(huì)對(duì)另一個(gè)產(chǎn)生影響。

領(lǐng)疫苗補(bǔ)償款 民政部壓根沒(méi)這事

自2022年下半年起始,多個(gè)微信群當(dāng)中流傳著這樣的說(shuō)法,即憑借接種證明能夠到民政部官網(wǎng)領(lǐng)取補(bǔ)償金,并且還附帶了一個(gè)偽造而成的鏈接,點(diǎn)擊進(jìn)入之后會(huì)要求填寫銀行卡號(hào)以及密碼。民政部于官網(wǎng)滾動(dòng)欄持續(xù)一個(gè)月連續(xù)置頂進(jìn)行辟謠,公安部刑偵局也通報(bào)稱這屬于典型的電信詐騙變種。

處于詐騙行徑中的騙子,所利用的乃是老年人那種認(rèn)為“打疫苗自己吃了虧,國(guó)家理應(yīng)給予錢財(cái)”的心理狀態(tài)。事實(shí)上,在我國(guó),新冠疫苗自始至終實(shí)行的都是自愿免費(fèi)接種這一方式,從采購(gòu)環(huán)節(jié)起始直至注射流程止,財(cái)政方面為之承擔(dān)了然數(shù)量高達(dá)上千億的費(fèi)用,根本不存在于事后補(bǔ)發(fā)所謂“辛苦費(fèi)”以作補(bǔ)償?shù)倪壿?。?023年這個(gè)年份當(dāng)中,于遼寧、河北等地理區(qū)域范圍內(nèi),警方總共成功破獲了這類詐騙案件,其數(shù)量為17起事件之多,而那些遭受欺騙的人群,其平均年齡為64歲整。

造謠成本太低 辟謠追不上傳謠

剖析上面五條謠言,能夠發(fā)覺(jué)它們均存在三個(gè)共同之處:以個(gè)人經(jīng)歷去替代統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),將無(wú)關(guān)現(xiàn)象強(qiáng)行構(gòu)建因果關(guān)系,以及借助公眾對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)的恐懼。橘子汁實(shí)驗(yàn)僅有一人進(jìn)行,醫(yī)生接診記錄未作交叉驗(yàn)證,截圖里的民政部網(wǎng)頁(yè)根本無(wú)法打開(kāi),然而傳出去僅僅需要三秒鐘。

社交平臺(tái)的算法推薦,又在對(duì)這種扭曲起到助推作用,一條聳人聽(tīng)聞的謠言,其閱讀量能夠在兩小時(shí)之內(nèi)突破百萬(wàn),于辟謠內(nèi)容公布時(shí),好多人已然被灌輸了第一印象,較為麻煩的是,部分營(yíng)銷號(hào)將辟謠信息重新包裝成“獨(dú)家揭秘”,在澄清舊謠言的同時(shí)制造新疑點(diǎn)。

當(dāng)你看完這五類常見(jiàn)謠言所對(duì)應(yīng)的真相之后,你是否在家族群里碰到過(guò)類似的說(shuō)法呢?在碰到這類說(shuō)法的時(shí)候,你是直接選擇劃走,還是曾經(jīng)嘗試著去解釋一番呢?歡迎在評(píng)論區(qū)里談?wù)撘幌履闼庥鲞^(guò)的那種離譜謠言,將這一篇包含諸多干貨的內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)給那些喜歡轉(zhuǎn)發(fā)的親友,從而讓科學(xué)能夠跑在謊言的前面。

疫情謠言大揭秘!吃橘子致抗原陽(yáng)性等說(shuō)法為何不靠譜?