2026年2月，距離新冠疫情開始已經(jīng)過去了六年，然而，每當(dāng)翻開過去曾經(jīng)報(bào)道過的新聞，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一種始終不會(huì)改變的規(guī)律，那就是：重大的事情發(fā)生之前，謠言總是會(huì)先期到達(dá)。從非典時(shí)期出現(xiàn)的綠豆粥相關(guān)情況，到新冠疫情剛開始的那一階段的雙黃連事件，從日本出現(xiàn)的搶購廁紙現(xiàn)象，到中國民眾搶購食鹽的情況——我們?cè)?jīng)嘲笑過那些參與搶購的人，可是沒過多久，卻又在某一個(gè)深夜轉(zhuǎn)發(fā)了那一條所謂“可能會(huì)有作用”的消息。造謠的人固然是讓人感到憤恨令人討厭的，但是更加值得人們?nèi)ド钊胱穯柼骄康膯栴}是：為什么每一次我們都會(huì)掉進(jìn)謠言的陷阱“中招”呢？

誰在制造謠言

謠言制造者不全是壞人，存在第一類“有意為之的”情況，2011年3月，浙江杭州有男子編造“碘鹽可防輻射”消息發(fā)至親友群，三天后此消息傳遍全國，該男子從囤鹽漲價(jià)中獲利數(shù)萬元，這類人明知自己在說謊，仍那般去做。

第二類屬于“無意為之”，在2020年2月的時(shí)候，武漢有一位退休老教師，看到了“喝茶能抑制新冠病毒”這樣的帖子，而后立刻轉(zhuǎn)發(fā)到了17個(gè)親友群，她并不是故意去騙人的，只是因?yàn)橄肫鹱约焊忻暗臅r(shí)候喝熱茶確實(shí)感覺舒服，于是就覺得這個(gè)法子對(duì)于新冠也是有用的，錯(cuò)誤經(jīng)驗(yàn)成為了謠言的“隱形幫兇”。

謠言比真相跑得快

2018年，麻省理工學(xué)院團(tuán)隊(duì)，在《科學(xué)》雜志公布了一項(xiàng)數(shù)據(jù)，一項(xiàng)觸目驚心的數(shù)據(jù)，他們追蹤消息，追蹤2006年至2017年推特上的12.6萬條消息，從中發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)假新聞被轉(zhuǎn)發(fā)的概率比真新聞高出70％，不但如此并且傳播速度有著很大差別，且傳播速度又是后者的6倍。

在2020年1月23日武漢封城此日，一條消息，即“某小區(qū)確診12例但未上報(bào)”，于20分鐘之內(nèi)，傳遍了全市的47個(gè)業(yè)主群。次日，官方公布該小區(qū)實(shí)際確診數(shù)為0，然而，辟謠帖的閱讀量，僅為謠言帖閱讀量的1/3。我們一直以為，“辟謠跑斷腿”原因在于造謠動(dòng)動(dòng)嘴，實(shí)際上，更讓人扎心的真相乃是：很多人根本不想看辟謠。

我們只信自己愿意信的

傳播學(xué)存在一個(gè)名為“證實(shí)性偏見”的概念，即當(dāng)信息與自身已有的判斷相符合之際，此時(shí)我們會(huì)毫無防備。二零二零年一月底，身處北京的白領(lǐng)小李，在自家的家庭群當(dāng)中，看到了“七十五度白酒能夠徹底消殺病毒”這樣一條消息，他的第一反應(yīng)并非是產(chǎn)生懷疑，而是內(nèi)心想著“恰恰好我平日里是飲用白酒的”。

他把這條消息轉(zhuǎn)發(fā)給了6個(gè)酒友，而且，在2011年搶鹽潮里，許多搶購者并非真的相信碘鹽能防輻射，而是因?yàn)樗麄儽緛砭皖檻]核污染會(huì)對(duì)海水鹽產(chǎn)生影響，只不過謠言給了這種擔(dān)憂一個(gè)“行動(dòng)出口”罷了。我們并非在探尋真相，而是去找“符合自己心意的解釋”。

信任比事實(shí)更容易左右我們

在2020年1月下旬的時(shí)候，有一條內(nèi)容為“武漢因疫情已導(dǎo)致兩萬人死亡，因避免恐慌所以沒有進(jìn)行報(bào)道”的信息，在微信群里面瘋狂傳播。不少進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)的人在事后表示，“當(dāng)時(shí)覺得存在可能性，因?yàn)槲錆h在一開始的時(shí)候確實(shí)沒有講真話?！?。

當(dāng)官方所發(fā)布的信息來得遲緩或者出現(xiàn)與事實(shí)不符的情況時(shí)，社會(huì)之中的信任便會(huì)形成空白區(qū)域。在這樣的時(shí)候，鄰居所講述的話語、網(wǎng)友發(fā)表的帖子以及在朋友圈里出現(xiàn)的截圖，會(huì)突然間變得比新聞聯(lián)播所傳達(dá)的內(nèi)容更加具備可信度。在2020年2月份的時(shí)候，有一位身處上海的母親轉(zhuǎn)發(fā)了“某種中藥能夠預(yù)防新冠”這樣的信息，依據(jù)的理由是“小區(qū)里的李阿姨進(jìn)行推薦的，李阿姨的女兒在醫(yī)院里從事工作”。信任由此發(fā)生了轉(zhuǎn)移，成為了謠言得以暢行無阻的最佳憑借。

恐慌讓我們失去判斷力

2020年1月26日，汕頭宣告“封城”，在此之前三天，當(dāng)?shù)厥忻窭现苡诩易迦豪镏v“汕頭沒幾例，不用怕”，消息公布之時(shí)，他整個(gè)人呆住了，隨后沖進(jìn)廚房，打開米柜，里面只剩下小半袋米。

就在這個(gè)時(shí)候，群里彈出這樣的話，“封城過后貨車進(jìn)不來了，而超市里大米僅僅三天就售完了”，老周在凌晨5點(diǎn)的時(shí)候開車，連續(xù)跑了四家超市，扛回來8袋大米?？只艜?huì)快速擊破理性，在這個(gè)時(shí)候大腦所需要的并非邏輯，而是“做點(diǎn)什么”。囤米、囤鹽并且囤雙黃連，從本質(zhì)上來說都是運(yùn)用行動(dòng)去對(duì)抗失控感。

從眾讓我們不敢做少數(shù)派

2020年3月間，日本開啟了搶廁紙的行為。東京有一位名為中村的公司職員，起初他認(rèn)為這十分荒唐，然而當(dāng)他下班途經(jīng)超市時(shí)，瞧見貨架快要空掉了，他遲疑了三秒鐘，最終依舊拿了兩提放進(jìn)購物車。他心里想著“萬一真的買不到廁紙呢？到那個(gè)時(shí)候家人會(huì)責(zé)怪我為何不早點(diǎn)去買”。

1. 群體壓力并非強(qiáng)制你非得相信，而是致使你不敢去冒風(fēng)險(xiǎn)。2. 當(dāng)辦公室之中十個(gè)人都在探討“應(yīng)不應(yīng)該囤些糧食”之際，第十一個(gè)人哪怕內(nèi)心不信，也會(huì)暗自打開購物軟件。3. 謠言一旦構(gòu)建起“多數(shù)派”的態(tài)勢(shì)，就會(huì)帶動(dòng)沉默的大多數(shù)，這才是其極為可怕的力量所在。

翻看這些年咱們歷經(jīng)的謠言潮，從非典時(shí)期搶綠豆，至于新冠時(shí)期搶連花清瘟，從日本核輻射那時(shí)搶鹽，直至福島核污水排海之際又搶鹽，每次皆是人性的聚焦演練。那么問題出現(xiàn)了，當(dāng)下一回重大事件降臨之際，你敢不敢成為那個(gè)既不進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、又不參與搶購，并且還能夠勸住家人別去囤貨的人呢？歡迎于評(píng)論區(qū)講講你往昔信過哪些謠言，又是在哪一個(gè)瞬間忽然“醒”過來的。點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)下去，使更多人明晰謠言的傳播竅門。