正文

疫情沖擊下全球經(jīng)濟(jì)受多重影響,復(fù)蘇面臨挑戰(zhàn)與不確定性

admin

疫情步入第三個(gè)年頭了,它對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有著深入影響,這種影響正從“沖擊”轉(zhuǎn)化成一種“常態(tài)”,當(dāng)中供應(yīng)鏈出現(xiàn)混亂,并且因?yàn)楣?yīng)鏈混亂引發(fā)了短缺與通脹,這成了各國(guó)最為棘手的難題。

奧密克戎帶來(lái)的新挑戰(zhàn)

2021年年底現(xiàn)身的奧密克戎毒株,因其具備極強(qiáng)的傳染性,打亂了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。2022年年初,全球單日所新增的病例,曾經(jīng)一度超過(guò)了250萬(wàn)例,美國(guó)單日確診的病例數(shù)量,也頻繁突破百萬(wàn)。雖說(shuō)它的重癥率比較低,可是卻致使大量勞動(dòng)力暫時(shí)離開(kāi)了市場(chǎng)。

這不但影響了服務(wù)業(yè),還更為直接地對(duì)制造業(yè)以及物流行業(yè)造成沖擊,港口工人、卡車司機(jī)等關(guān)鍵崗位出現(xiàn)缺勤情況,致使原本就脆弱的供應(yīng)鏈再度承受壓力,盡管疫情自身在減弱,然而它對(duì)生產(chǎn)秩序的間歇性干擾已然成為一種持續(xù)存在的風(fēng)險(xiǎn)。

政策工具箱的窘境

為了應(yīng)對(duì)二零二零年的疫情沖擊,主要經(jīng)濟(jì)體普遍施行的,是大規(guī)模財(cái)政方面的刺激以及貨幣寬松一類的政策。這一舉措盡管有效地托住了經(jīng)濟(jì),然而卻大規(guī)模地消耗了政府的財(cái)政空間之后,還推高了債務(wù)水平。

面對(duì)奧密克戎引發(fā)的新一輪波動(dòng),各國(guó)政府都處在左右為難的狀況之中,繼續(xù)加大刺激力度的話,就有可能讓通脹變得更加嚴(yán)重,然而要是收緊政策,又有極大可能去扼殺復(fù)蘇的苗頭,這樣的不確定性致使政策制定者變得越發(fā)謹(jǐn)慎起來(lái),全球協(xié)同應(yīng)對(duì)的經(jīng)濟(jì)政策動(dòng)力顯著地減小了。

通脹壓力全面加劇

供不應(yīng)求的失衡狀況乃是當(dāng)下通貨膨脹勢(shì)頭的關(guān)鍵推動(dòng)力量。在一方面所示的情況里,伴隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇以及相應(yīng)促使舉措展開(kāi)的刺激效果,需求被有力地拉動(dòng)起來(lái)。于另一方面而言,供應(yīng)鏈遭受阻斷,這一狀況極大地對(duì)供應(yīng)能力形成了限制。自像是芯片、各類汽車至于日常消費(fèi)用品這些范疇內(nèi),短缺之情狀盡皆紛紛呈現(xiàn)出來(lái)。

民眾生活受能源和食品價(jià)格的上漲影響最為直接,地緣政治等因素又進(jìn)一步將這種波動(dòng)放大,比如說(shuō),在2021年10月的時(shí)候,綜合組織成員國(guó)的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)同比漲幅達(dá)到了5.2%,創(chuàng)下二十多年以來(lái)的新高。

全球央行政策轉(zhuǎn)向

全球主要央行,以美聯(lián)儲(chǔ)為典型代表,為了抑制高通脹這種狀況,開(kāi)始轉(zhuǎn)變政策的方向。美聯(lián)儲(chǔ)在2021年11月就已經(jīng)著手,逐步去縮減資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)規(guī)模,也就是所謂的“縮減購(gòu)債”。因?yàn)橥洈?shù)據(jù)一直居于高位,持續(xù)保持高企態(tài)勢(shì),所以關(guān)于提前加息的討論,熱度日益在不斷升溫。

超級(jí)寬松時(shí)代因貨幣政策轉(zhuǎn)向而宣告結(jié)束,全球或許會(huì)踏入一個(gè)利率呈上升態(tài)勢(shì)的階段。這樣一來(lái),企業(yè)以及政府的融資所要付出的成本將會(huì)增加,這對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及金融市場(chǎng)穩(wěn)穩(wěn)定性而言,構(gòu)成了全新的考驗(yàn)。

供應(yīng)鏈安全戰(zhàn)略重塑

全球化供應(yīng)鏈的脆弱性被疫情給暴露了出來(lái),各國(guó)鑒于經(jīng)濟(jì)安全層面的狀況,開(kāi)始重新對(duì)供應(yīng)鏈布局予以審視,不再只是單純地追求效率以及成本達(dá)到最低限度,關(guān)鍵物資的供應(yīng)連續(xù)性成了國(guó)家安全里重要的一個(gè)組成部分。

這種轉(zhuǎn)變所蘊(yùn)含的意義在于,針對(duì)一些對(duì)國(guó)家安全以及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而言相當(dāng)關(guān)鍵重要的產(chǎn)業(yè),像高端芯片、醫(yī)療物資、稀土等,它們的供應(yīng)鏈會(huì)加快速度進(jìn)行區(qū)域化或者本土化的重新構(gòu)建布局。并且這可不是那種單純簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)回流情況,而是致力于去構(gòu)建形成更具備韌性的多元化供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的啟示

建立安全供應(yīng)鏈之事,并非僅僅在于掌握關(guān)鍵技術(shù)而已。它所意味的是,在任何一種情況下,都能夠確保基本供給不會(huì)出現(xiàn)斷裂的狀況,生產(chǎn)不會(huì)出現(xiàn)中斷的情形,并且還需要保有必要的安全庫(kù)存。而這一情況,要求針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈展開(kāi)系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

對(duì)于各類產(chǎn)業(yè)政策制定人士而言,需全方位對(duì)本土產(chǎn)業(yè)所涉及的供需狀況、技術(shù)水平以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)展開(kāi)深入審視,從中精準(zhǔn)識(shí)別明確出那些呈現(xiàn)對(duì)外依存度過(guò)高態(tài)勢(shì)或者來(lái)源指向過(guò)于集中情形的某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)。而后借助具備針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)政策以及投資引導(dǎo)舉措,積極鼓勵(lì)相關(guān)產(chǎn)能的科學(xué)布局以及有力強(qiáng)化,以此達(dá)成提升整體經(jīng)濟(jì)所具備的抗風(fēng)險(xiǎn)能力這一目標(biāo)。

把這場(chǎng)持續(xù)時(shí)間漫長(zhǎng)難以終止的疫情當(dāng)作使我們深切明白的經(jīng)歷,未來(lái)要面臨的經(jīng)濟(jì)方面的競(jìng)爭(zhēng),并非只是針對(duì)增長(zhǎng)率進(jìn)行比較,而是集中在更為關(guān)鍵的供應(yīng)鏈韌性方面展開(kāi)較量。在這個(gè)充滿不確定性因素條件的時(shí)代,在你自己的生活里或者工作范疇當(dāng)中,是不是也體會(huì)遭遇到了由供應(yīng)鏈發(fā)生變化所帶來(lái)的具有明確指向的影響呢?歡迎你將自己觀察到的情形以及思考感悟進(jìn)行分享。

疫情沖擊下全球經(jīng)濟(jì)受多重影響,復(fù)蘇面臨挑戰(zhàn)與不確定性