并非“后疫情時(shí)代”就意味著生活回到疫情之前的平常狀態(tài)，而是存在一個(gè)漫長(zhǎng)階段，這個(gè)階段充滿不確定性，挑戰(zhàn)與機(jī)遇同時(shí)存在。中國(guó)迅速復(fù)蘇，國(guó)際格局發(fā)生深刻變動(dòng)，這二者構(gòu)成了這個(gè)時(shí)代明顯的底色。

疫情后的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)

因新冠疫情之故，全球經(jīng)濟(jì)遭受沉重打擊，眾多國(guó)家陷入衰退境地。不過，中國(guó)憑借嚴(yán)格的防控舉措，率先達(dá)成了復(fù)工復(fù)產(chǎn)，在2020年成為全球主要經(jīng)濟(jì)體里唯一達(dá)成正增長(zhǎng)的國(guó)家。

這般復(fù)蘇可不是單純地恢復(fù)到原來的樣子，疫情致使消費(fèi)習(xí)慣發(fā)生了改變，促使線上經(jīng)濟(jì)蓬勃地發(fā)展起來，還將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性展現(xiàn)了出來，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表明，自2020年5月開始，中國(guó)的采購經(jīng)理指數(shù)便持久處在擴(kuò)張區(qū)間，制造業(yè)復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)穩(wěn)固。

新基建的戰(zhàn)略布局

為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行帶來的壓力進(jìn)而培育長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)能，中國(guó)政府在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候推出了“新基建”政策。它不是傳統(tǒng)意義下的鐵路與公路建設(shè)，而是將重點(diǎn)放在了5G網(wǎng)絡(luò)、人工智能、數(shù)據(jù)中心這樣子的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施上面。

這些新型基礎(chǔ)設(shè)施展開建設(shè)，目的在于要給產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及技術(shù)創(chuàng)新奠定下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，舉例來說，在2020年到2022年這個(gè)時(shí)間段當(dāng)中，中國(guó)新建的5G基站數(shù)量占據(jù)全球總量的一半還多，從而為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展給予了強(qiáng)大的支撐。

全球治理的深刻變革

疫情恰似一面鏡子，映照出全球治理體系存在的短板，美國(guó)于疫情期間的表現(xiàn)，致使其國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力遭到削弱，世界衛(wèi)生組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)，因資金以及政治干擾，而使得行動(dòng)受到限制。

這致使全球抗疫合作一時(shí)陷入了困境，疫苗分配的不均衡狀況、抗疫物資的爭(zhēng)奪等現(xiàn)象頻繁發(fā)生，突顯了國(guó)際協(xié)作機(jī)制的失效，全球化進(jìn)程碰到了逆流，保護(hù)主義以及單邊主義有了抬頭的態(tài)勢(shì)。

中國(guó)角色的調(diào)整適應(yīng)

面對(duì)著繁雜的國(guó)際環(huán)境，中國(guó)踴躍地承擔(dān)起國(guó)際責(zé)任。中國(guó)給超過150個(gè)國(guó)家以及國(guó)際組織送去了抗疫援助，并且承諾把新冠疫苗當(dāng)作全球公共產(chǎn)品，推動(dòng)疫苗在發(fā)展中國(guó)家的可及性。

于聯(lián)合國(guó)等多邊場(chǎng)合之中，眾多中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾多次去闡述構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體的理念，這些行動(dòng)對(duì)填補(bǔ)全球治理的部分真空是有幫助的，然而卻引發(fā)了一些國(guó)家針對(duì)中國(guó)意圖的猜疑。

大國(guó)關(guān)系的重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)

在后疫情時(shí)代，中美關(guān)系步入了一個(gè)新的時(shí)期，美國(guó)把中國(guó)當(dāng)作最為主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，于貿(mào)易、科技、地緣政治等諸多領(lǐng)域施加壓力，這種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)預(yù)估將會(huì)持續(xù)比較長(zhǎng)的時(shí)間。

就在這個(gè)時(shí)候，中國(guó)跟歐盟、東盟等地區(qū)的關(guān)系處于動(dòng)態(tài)被調(diào)整的狀況里。各個(gè)國(guó)家都在再度去評(píng)估對(duì)外政策，想找尋到在保障其自身安全并且維持經(jīng)濟(jì)聯(lián)系之間獲取平衡的辦法。國(guó)際秩序正在經(jīng)歷自冷戰(zhàn)結(jié)束以來最為深刻的演變呢。

文化韌性與話語挑戰(zhàn)

從東亞國(guó)家抗疫實(shí)踐當(dāng)中能夠看出，那種強(qiáng)調(diào)集體責(zé)任、服從社會(huì)規(guī)約的文化傳統(tǒng)，在應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生危機(jī)這個(gè)時(shí)候，展現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢(shì)，這引發(fā)了有關(guān)不同治理模式有效性的討論。

然而，國(guó)際輿論領(lǐng)域依舊處于西方媒體的主導(dǎo)控制之下，有關(guān)疫情起源的不實(shí)指責(zé)以及“中國(guó)責(zé)任論”等雜音時(shí)不時(shí)地冒出來，提高中國(guó)故事的傳播能力，去爭(zhēng)取一種具備客觀理性特質(zhì)的國(guó)際話語環(huán)境，這是一件需要長(zhǎng)期堅(jiān)持進(jìn)行且極為艱難困苦的工作任務(wù)。

于機(jī)遇到來與挑戰(zhàn)同時(shí)并在的當(dāng)下時(shí)日，各個(gè)國(guó)家究竟是選取封閉起來自我保護(hù)還是選擇開放且協(xié)作，這將會(huì)決定人類共同擁有的以后歲月走向，您覺得，在疫情之后的時(shí)日里，普通平常之人能夠從哪一些具體的行為舉措起始，去為推動(dòng)全球范圍的合作以及增進(jìn)理解奉獻(xiàn)出一份力量呢，歡迎對(duì)此分享您的想法見解。