新冠病毒溯源直至如今依舊還是沒有解開的謎團(tuán)，然而這絕對(duì)不是某些國(guó)家用來推卸責(zé)任以及進(jìn)行污名化的政治手段，并而是和全人類將來怎么樣抵擋住下一次大規(guī)模流行相關(guān)的科學(xué)研究難題。弄明白這個(gè)對(duì)手究竟是從什么地方冒出來的，我們方能夠在下一次疫情當(dāng)中跑在病毒的前面。

溯源究竟在找什么

病毒溯源可不單單是去尋覓“零號(hào)病人”那般簡(jiǎn)單，而是需要去重新構(gòu)建一個(gè)病毒的“家族譜系”?？茖W(xué)家得弄明白它原本的宿主到底是誰(shuí)，又是怎樣發(fā)生突變的，以及借助何種中間宿主才轉(zhuǎn)移到人類身上。這樣的過程就如同刑偵破案一樣，得拼湊出一整條完整無(wú)誤的傳播鏈條來。

2003年時(shí)，針對(duì)SARS病毒溯源，耗費(fèi)了十幾年時(shí)間才大致鎖定菊頭蝠以及果子貍。新冠病毒相較SARS更為狡猾，它的基因序列當(dāng)中隱藏著諸多未知，尋找到源頭就意味著能夠弄清楚它的演化規(guī)律，從而為未來有可能出現(xiàn)的新病毒構(gòu)建起預(yù)警機(jī)制。

蝙蝠為何成為頭號(hào)嫌疑犯

與新冠病毒基因序列相似度高達(dá)96%的冠狀病毒，是云南某洞穴里菊頭蝠所攜帶的。其中，蝙蝠作為眾多病毒的那個(gè)天然宿主，因具備特殊的免疫系統(tǒng)從而能夠與病毒共存，但這卻讓它成了人類疫情的間接推手。

而那 4%的差異可是至關(guān)重要的突破口呀。能夠直接感染人類的病毒跟蝙蝠身上的病毒有著顯著不同呢，其間必定存有某個(gè)或者某些中間宿主，使得病毒得以完成重大的適應(yīng)性突變，但這改變就是關(guān)鍵突破口，從而獲取了感染人類的能力。

中間宿主到底是誰(shuí)

在疫情開始的初期階段，蛇，還有果子貍，都曾被懷疑過，而后穿山甲進(jìn)入關(guān)注的視野。那科學(xué)家們從馬來穿山甲身上分離出的冠狀病毒，它的受體結(jié)合域跟新冠病毒高度相像，如此一來穿山甲一度成為嫌疑最大的對(duì)象。

可證據(jù)鏈依舊處于斷裂狀態(tài)，穿山甲身上所攜帶的病毒并非新冠病毒的直接源頭，這兩者更偏向于是共享了某一個(gè)尚不知曉祖先的“遠(yuǎn)房親屬”，武漢華南海鮮市場(chǎng)作為疫情早期爆發(fā)之地，那里所售賣的野生動(dòng)物品種繁雜多樣，這給溯源工作增添了極大的困難。

冷鏈扮演了什么角色

北京新發(fā)地出現(xiàn)疫情反復(fù)，大連海鮮市場(chǎng)亦是如此，這使得冷鏈運(yùn)輸成為溯源方面新起的動(dòng)向。經(jīng)過研究后發(fā)現(xiàn)，新冠病毒于低溫環(huán)境當(dāng)中具備能存活較長(zhǎng)時(shí)間的特性，在進(jìn)口冷凍食品外包裝之上多次檢測(cè)出存活的病毒。

倘若病毒借助被污染的冷鏈產(chǎn)品達(dá)成跨地域、跨國(guó)的遠(yuǎn)距離傳播，這確實(shí)提出了另外一種可能性，那么源頭的探尋就會(huì)變得更為復(fù)雜。這種復(fù)雜體現(xiàn)在它或許并非是單個(gè)點(diǎn)，而是多個(gè)點(diǎn)會(huì)同時(shí)或者先后出現(xiàn)爆發(fā)的情況。

大數(shù)據(jù)如何助力大海撈針

常規(guī)手段通過流行病調(diào)查訪員與病患逐個(gè)交流，來明晰過去十四天的行程軌跡以及所遇之人，此方式精確卻效能欠佳，一旦遭遇隱瞞或遺忘便極易陷入阻滯，而人工智能與大數(shù)據(jù)正促使這態(tài)勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

經(jīng)過對(duì)移動(dòng)通信信令、支付記錄以及社交媒體數(shù)據(jù)展開分析，能夠迅速構(gòu)建前期病例的活動(dòng)軌跡與接觸網(wǎng)絡(luò)。杭州等地借助城市大腦開展病毒擴(kuò)散模擬，能夠在數(shù)小時(shí)之內(nèi)達(dá)成以往數(shù)周的人工排查工作。

建好病原體數(shù)據(jù)庫(kù)才能防患未然

此次疫情所暴露出的堪稱最為突出的那塊短板，乃是平日病原體研究呈現(xiàn)出的那種碎片化狀態(tài)。各不同機(jī)構(gòu)所采集的樣本，以及測(cè)序得到的數(shù)據(jù)，均沉睡于各自的硬盤之中，并未構(gòu)建起能夠隨時(shí)予以調(diào)用的國(guó)家戰(zhàn)略資源。

刻不容緩的是建立國(guó)家級(jí)病原體數(shù)據(jù)庫(kù)以及直報(bào)系統(tǒng) ，當(dāng)在野外監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)新型病毒 ，就能夠馬上與數(shù)據(jù)庫(kù)里的所有已知病毒展開比對(duì) ，以此判斷它有沒有人際傳播的潛力 ，這項(xiàng)基礎(chǔ)研究開展于平常時(shí)期 ，戰(zhàn)時(shí)才得以從容應(yīng)對(duì)這一情況。

這場(chǎng)歷經(jīng)兩年多一直在持續(xù)不斷的疫情，使我們深深真切地體會(huì)到，溯源這件事情，它不但僅僅只是屬于科學(xué)方面的問題，而且更是關(guān)乎將來未來生存的必須要修習(xí)的課程。你所覺得認(rèn)為的是，全球范圍內(nèi)的科學(xué)家們，到底應(yīng)該持續(xù)不停繼續(xù)毫無(wú)節(jié)制地不計(jì)任何成本代價(jià)，去追查新冠疫情病毒的源頭呢，還是應(yīng)該把那些數(shù)量有一定范圍的有限經(jīng)費(fèi)錢財(cái)，全部完完整整地投入到下一種極有可能會(huì)出現(xiàn)流行情況病毒病的監(jiān)測(cè)上面呢？歡迎廣大網(wǎng)友在評(píng)論的這個(gè)區(qū)域地方區(qū)留下各位你自己所在的觀點(diǎn)看法。