疫情不只是一場公共衛(wèi)生方面的危機(jī)，更加深刻地把運(yùn)行了多年的全球經(jīng)濟(jì)體系予以沖擊，它所帶來的連鎖反應(yīng)正將全球化的發(fā)展軌跡改變。

全球經(jīng)濟(jì)增長面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

疫情直接中斷了全球正常的生產(chǎn)跟貿(mào)易活動，多地工廠停工，港口封鎖，物流停滯，致使全球貨物與服務(wù)的流動大幅減慢，據(jù)國際貨幣基金組織2020年預(yù)測，全球經(jīng)濟(jì)為此陷入了自大蕭條以來最為嚴(yán)重的衰退，許多依賴出口跟旅游業(yè)的國家，其國內(nèi)生產(chǎn)總值出現(xiàn)了斷崖式下降。

這類影響可不是一時半會兒就結(jié)束的，就算疫情的情況有所緩和，可是企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表遭受損害、家庭收入出現(xiàn)減少再加上政府債務(wù)處于高位等這些因素，會一直對投資和消費(fèi)需求起著壓制作用，世界銀行和其他多邊機(jī)構(gòu)多次把增長預(yù)期調(diào)低，還警告全球經(jīng)濟(jì)或許會進(jìn)入到一個時間為期很長的低迷階段，復(fù)蘇的道路將會漫長而且不均衡。

國際金融市場劇烈波動

疫情迅速蔓延開來，引發(fā)了全球范圍的恐慌情緒，2020年初，美國主要股票市場出現(xiàn)歷史性暴跌，歐洲主要股票市場出現(xiàn)歷史性暴跌，亞洲主要股票市場也出現(xiàn)歷史性暴跌，并數(shù)次觸發(fā)熔斷機(jī)制，雖說各國央行很快采取了前所未有的寬松貨幣政策來注入流動性，進(jìn)而穩(wěn)定了市場情緒，然而波動性已然顯著增加了。

市場恐慌的關(guān)鍵之處在于針對未來的那種捉摸不定，疫情發(fā)展時而反復(fù)，疫苗分配存在不均衡狀況，還有各國應(yīng)對政策存有差異，這些都變成了影響市場信心之中的變量，這樣的不確定性致使資本于全球范圍之內(nèi)的配置變得更為小心且敏感，進(jìn)而增添了新興市場爆發(fā)金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈承受壓力

現(xiàn)代制造業(yè)對跨國分工有著高度的依賴，疫情將這種模式的脆弱性給暴露了出來。某一關(guān)鍵地區(qū)出現(xiàn)停產(chǎn)的情況，會極為迅速地傳導(dǎo)至全球范圍。舉例來說，汽車、電子等行業(yè)因?yàn)樘囟悴考霈F(xiàn)斷供，進(jìn)而被迫進(jìn)行減產(chǎn)。這引導(dǎo)著企業(yè)對其供應(yīng)鏈布局重新展開審視，從以往追求效率轉(zhuǎn)而兼顧安全。

“準(zhǔn)時制生產(chǎn)”模式面臨挑戰(zhàn)，諸多公司采取增加庫存、分散供應(yīng)商、布局區(qū)域化生產(chǎn)的應(yīng)對辦法。這種改變短期內(nèi)會致使成本增加，從長期角度而言，有可能重塑全球產(chǎn)業(yè)地理格局，推動部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)回流或轉(zhuǎn)移至鄰近地區(qū)。

單邊主義與保護(hù)主義勢力抬頭

疫情給原來就有的逆全球化思潮提供了理由，一些國家因?yàn)槎唐谧晕冶Ｗo(hù)，實(shí)行了出口禁令，臂如對醫(yī)療物資出口加以限制，部分政客把疫情責(zé)任推給全球化以及其他國家，鼓動民族主義情緒，致使針對特定族裔的歧視事件變多。

這種“以鄰為壑”的行徑，進(jìn)一步對國際合作的信任基礎(chǔ)造成了侵蝕，多邊貿(mào)易體系遭遇到削弱的情況，世界貿(mào)易組織的改革陷入了僵局，從長遠(yuǎn)角度來看，要是各國轉(zhuǎn)而采取內(nèi)顧政策，將會提高全球交易成本，對技術(shù)擴(kuò)散以及經(jīng)濟(jì)增長形成阻礙。

疫情長期化威脅全球經(jīng)濟(jì)根基

倘若主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體針對疫情的控制情況不佳，那么其所產(chǎn)生的影響將會跨越國界。這些國家是全球最終消費(fèi)需求的主要源頭之處，也是技術(shù)創(chuàng)新的主要源頭之地。其經(jīng)濟(jì)處于長期低迷的狀態(tài)，這將會直接致使全球進(jìn)口需求出現(xiàn)萎縮，會嚴(yán)重地打擊那些出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體。

存在于對全球產(chǎn)業(yè)分工體系進(jìn)行破壞方面的威脅，其層次更為深入。倘若人員于國際間的流動在長時期內(nèi)受到限制，并且技術(shù)交流以及合作遭遇阻礙，那么跨國公司的全球運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)將會難以維持。這樣的情況極有可能致使生產(chǎn)效率出現(xiàn)永久性的降低，進(jìn)而拖累全球潛在經(jīng)濟(jì)增長率。

經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)與未來調(diào)整

在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素，也就是包含了資本、技術(shù)、信息以及人才這些方面，進(jìn)行優(yōu)化配置，這是經(jīng)濟(jì)全球化的核心所在?？鐕臼沁@一進(jìn)程的主要推動力量，它們借助在成本最低的地方展開生產(chǎn)，于需求最大的地方實(shí)施銷售，達(dá)成了利潤的最大化，并且在客觀上對資源流動起到了促進(jìn)作用。

這場疫情致使世界對全球化的模式展開反思，未來的全球化或許不會再是那種單一的、高度集中的鏈條，而是更偏向于多元化、區(qū)域化的網(wǎng)絡(luò)，數(shù)字技術(shù)以及遠(yuǎn)程協(xié)作的普遍推廣，有可能會使服務(wù)領(lǐng)域的全球化進(jìn)程加快，進(jìn)而形成與貨物貿(mào)易全球化不一樣的新形態(tài)。

疫情對全球化進(jìn)程的節(jié)奏以及方向予以了改變，我們究竟是朝著一個更為碎片化的世界前行，還是邁向一個歷經(jīng)重塑且更具韌性的全球體系？哪一種未來會是你更為傾向的？歡迎于評論區(qū)去分享你的看法，要是覺得本文具備啟發(fā)意義，那就請點(diǎn)贊給予支持。