疫情籠罩之下，排華情緒以及假消息如同病毒一般迅速傳播開來，然而新加坡總理李顯龍卻公然斥責(zé)此種心態(tài)“愚昧”，這耳刮子不但打向那些歧視者，而且還揭開了全球在抗疫過程當(dāng)中比病毒更加難以對付的人性上面的頑固疾病。

排華情緒是病得治

2月初李顯龍于一場活動里，用中文十分明確地講出，將疫情歸責(zé)于某一國籍或者種族，是一種不正確的心態(tài)，他清楚地指出這屬于公共衛(wèi)生方面的問題，并非民族問題，他所做的這次表態(tài)，直接對當(dāng)時在東南亞社交媒體上廣泛傳播的“抵制中國人”這類言論起到了對沖作用。

被華人占據(jù)多數(shù)名額的新加坡，居然出現(xiàn)針對華裔的歧視現(xiàn)象，這顯得特別具有諷刺意味。李顯龍所做出的表態(tài)，并非僅僅只是出于政治正確，更是基于現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行的考量，這個考量就是，新加坡在2月1日的時候就已經(jīng)宣布，禁止在過去14天內(nèi)到過中國大陸的旅客進(jìn)入本國境內(nèi)，在保護(hù)本國國民的同時，反對歧視的行動也在同步開展，這兩者之間并不相互矛盾。

假新聞比病毒跑得快

那些離譜說法，比如“患者從醫(yī)院逃脫故意散播病毒”，還有“肺炎患者會變異”，在 1 月底的時候，在馬來西亞以及新加坡的聊天群里就已經(jīng)廣泛傳播開來了。有一位新加坡公務(wù)員跟我講，他的母親接連三天都在轉(zhuǎn)發(fā)類似的消息，不管怎么去解釋，她都不相信。

2月時，馬來西亞被迫開啟反假新聞法律，與此同時，新加坡也亮出了那把名為防止網(wǎng)絡(luò)假信息和網(wǎng)絡(luò)操縱法令的利刃。兩國政府的邏輯清晰得很：恐慌相較于疫情而言，更易于失控，然而假新聞卻是恐慌的助推燃料。新加坡通訊及新聞部長易華仁著重特別強(qiáng)調(diào)，打擊假新聞并非是要去懲罰轉(zhuǎn)發(fā)之人，而是要使得真相與假消息一同現(xiàn)身。

科技公司主動圍剿

谷歌早在1月底便已宣布同世衛(wèi)組織展開合作，于搜索“冠狀病毒”之際將權(quán)威信息置頂。此一細(xì)節(jié)相當(dāng)關(guān)鍵，在謠言于微信、WhatsApp私域傳播之時，于公開搜索引擎之上進(jìn)行布防乃是第一道攔截線。

Facebook徑直進(jìn)行定性，稱有關(guān)病毒的不實(shí)陳述有可能致使“人身傷害”，故而必須予以刪除，抖音隨后也跟著采取行動禁止健康類虛假信息，美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)研發(fā)出實(shí)時疫情地圖，馬來西亞700名醫(yī)護(hù)志愿者自行搭建信息核實(shí)網(wǎng)站，科技平臺從被動做出響應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃釉O(shè)置防線，這相較于事后進(jìn)行辟謠要有效許多。

戴口罩背后的文化沖突

衛(wèi)生部稱法國健康人無需佩戴口罩，中國專家卻講出門務(wù)必得戴。究竟是誰錯了呢？其實(shí)都沒錯，錯就錯在將不同的公共衛(wèi)生傳統(tǒng)硬性地塞入同一個標(biāo)準(zhǔn)答案之中。

在法國，要是你戴口罩那就意味著你生病了；在中國，戴口罩是因?yàn)楹ε聲粋魅尽?月底的時候，巴黎街頭有兩個亞裔女孩，她們因?yàn)榇髦谡侄馐芰巳枇R。后來她們?nèi)ソ邮懿稍L時講：“我們是在保護(hù)自己呀，可卻變成了被攻擊的目標(biāo)。”世界衛(wèi)生組織最開始給出的指引嚴(yán)格來說的確不算嚴(yán)謹(jǐn)，后來才把那個口徑給調(diào)整過來。這樣的一種文化方面上存在的代差，可是比病毒自身更加難以去彌合的。

誰在轉(zhuǎn)發(fā)假消息

新加坡政府弄出一幅頗為有意思的畫像，那就是收到假新聞數(shù)量最多的乃是年齡在50到64歲之間的中年人，他們急切地忙著去關(guān)心家人，然而辨別能力卻比不上轉(zhuǎn)發(fā)的速度。有一位新加坡網(wǎng)友吐槽稱，我爸爸，每天都發(fā)出來五條疫情謠言，并且每條都配上快看這樣的字樣。

這并非單純的代際智力方面的差異，而是信息相關(guān)處理能力出現(xiàn)了錯位，年輕一代習(xí)慣于進(jìn)行交叉驗(yàn)證，然而長輩們卻更加傾向于相信熟人所轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容。新加坡所采取的辦法并非進(jìn)行嘲笑，而是教授三個步驟，首先是不要轉(zhuǎn)發(fā)，接著去查看官網(wǎng)，然后等待更正。將“轉(zhuǎn)發(fā)所帶來的快感”延遲幾分鐘，那么假消息的傳播鏈條就有可能會斷掉。

己所不欲勿施于人

日本的官員聲稱，“病毒是可惡的根源，而人并非如此”，新加坡的高級人員引用了源自古代中國的訓(xùn)言。這些言語，在和平的歲月當(dāng)中，屬于動聽的言辭，然而，在充滿恐慌的時刻，卻成為了迫切必需的內(nèi)容。

在2月初的時候，澳大利亞的華人餐廳營業(yè)額出現(xiàn)了大幅暴跌，跌幅達(dá)到了七成，其原因并非是衛(wèi)生方面存在問題，而是由于沒有人敢進(jìn)入餐廳。在美國加州，有一個華人家庭的孩子在學(xué)校遭到了孤立，導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因僅僅是“中國病毒”這種說法。李顯龍明確地把話挑明了，他表示：你在今天進(jìn)行排華行為，那么到了明天要是換了另一種病毒，你又會去排誰呢？公共衛(wèi)生向來都是一個共同體，不存在誰能夠通過筑墻的方式來實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)的情況。

看完這篇文章之后，我想要問你，在疫情過去四年后的當(dāng)下，當(dāng)你再次看到“某國爆發(fā)怪病”這樣的新聞之時，你的第一反應(yīng)是去進(jìn)行查證呢，還是選擇轉(zhuǎn)發(fā)呢？歡迎在評論區(qū)一同聊聊你所見到過的最為離譜的疫情謠言。