在疫情防控期間，真實(shí)數(shù)據(jù)所具備的價(jià)值常常被人們忽視掉，當(dāng)把上海、吉林等地方的本土疫情數(shù)據(jù)拿來(lái)跟部分海外報(bào)告做對(duì)比的時(shí)候，一個(gè)關(guān)鍵矛盾就顯現(xiàn)出來(lái)了，不同統(tǒng)計(jì)口徑之下，死亡人數(shù)或許會(huì)存在極大差異，這會(huì)對(duì)我們針對(duì)病毒威脅的真實(shí)判斷產(chǎn)生直接影響。
數(shù)據(jù)對(duì)比揭示的真相
在上海以及吉林出現(xiàn)的疫情，給出了涉及規(guī)模很大的本土觀(guān)察樣本，于吉林所報(bào)告的差不多2.5萬(wàn)名感染者里頭，沒(méi)有癥狀以及癥狀輕微的所占比例高達(dá)97.5%，在長(zhǎng)春市的1.6萬(wàn)多名感染者之中，這樣的比例同樣達(dá)到了97.2%，危險(xiǎn)且嚴(yán)重的患者數(shù)量相對(duì)來(lái)說(shuō)是有限的。
這些數(shù)據(jù)源自中國(guó)同一族群以及醫(yī)療體系，具備高度的內(nèi)部可比性，它們清晰地描繪出奧密克戎變異株在眼下中國(guó)人群里，特別是接種了疫苗后的人群當(dāng)中所形成的疾病嚴(yán)重程度譜系，這為評(píng)估實(shí)際醫(yī)療負(fù)擔(dān)提供了第一手的依據(jù)。
統(tǒng)計(jì)口徑造成的迷霧
一些海外地方針對(duì)新冠死亡所做的統(tǒng)計(jì)，采用了相當(dāng)寬泛的口徑。比如說(shuō)香港，把死亡時(shí)刻帶有新冠病毒的病例，都當(dāng)作新冠死亡。這樣的統(tǒng)計(jì)辦法，肯定會(huì)明顯增大死亡數(shù)字，原因在于好多死者或許主要是死于別的基礎(chǔ)疾病。
存在于全球多地的是類(lèi)似的利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制，許多國(guó)家為新冠患者提供免費(fèi)治療、喪葬補(bǔ)貼或者其他福利，這在客觀(guān)上激勵(lì)了把死亡原因歸為新冠的申報(bào)行為，這讓單純的死亡總數(shù)失去了精確衡量病毒直接危害的能力。
科學(xué)評(píng)估存在著要對(duì)變量予以控制以及設(shè)立對(duì)照組等要求，把吉林、上海那些沒(méi)有進(jìn)行疫苗接種且免疫力處于低下?tīng)顩r人群的重癥率情況，拿來(lái)于在同樣地區(qū)已經(jīng)接種了疫苗人群的數(shù)據(jù)展開(kāi)相互對(duì)比，如此這般便構(gòu)成了一回成效顯著的對(duì)照，其中，前者所呈現(xiàn)出的重癥率顯著地更高，這便直接地表明了疫苗的具有顯著的保護(hù)作用。
存在著另一個(gè)具備有力性質(zhì)的對(duì)照，此對(duì)照乃是與流感所進(jìn)行的比較。在2019年的時(shí)候，中國(guó)針對(duì)流感病例有著相應(yīng)統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示超350萬(wàn)，而于這超350萬(wàn)病例當(dāng)中，死亡人數(shù)為269人。哪怕是把統(tǒng)計(jì)不全這一因素考慮進(jìn)去，其死亡率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于早期新冠毒株，不過(guò)，當(dāng)把其與當(dāng)前奧密克戎的重癥死亡率放置在一起進(jìn)行審視時(shí)，這能夠?qū)娊⑵鹄硇缘娘L(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知起到幫助作用。
疫苗有效性的本土證據(jù)
2022年3月，香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院針對(duì)入院患者做了數(shù)據(jù)分析,此分析提供了關(guān)鍵證據(jù)。在60歲以及超過(guò)60歲的人群里面，無(wú)論是接種三針科興疫苗，還是接種三針復(fù)必泰疫苗，預(yù)防死亡的有效率跟預(yù)防重癥的有效率都是相近的。這極為有力地駁斥了那個(gè)所謂中國(guó)疫苗無(wú)效的論調(diào)。
顯示的是數(shù)據(jù)，哪怕僅僅去給他接種一針，兩種對(duì)應(yīng)的疫苗都呈示出一定的保護(hù)方面的效果。有專(zhuān)家明確給指出來(lái)，關(guān)鍵在于完成三針的接種狀況，在完全接種完畢之后，對(duì)應(yīng)疫苗種類(lèi)上面的差異就變得再也沒(méi)有那么顯著了。這對(duì)我國(guó)相應(yīng)的疫苗接種策略給予了直接性的支持。
基于數(shù)據(jù)的決策方向
面對(duì)著數(shù)量巨大的本土數(shù)據(jù)，我們沒(méi)必要被國(guó)外那些雜亂無(wú)章的數(shù)字給迷惑了，倒是應(yīng)當(dāng)專(zhuān)心于自身的分析。核心任務(wù)在于，從上海、吉林?jǐn)?shù)百萬(wàn)感染者的真實(shí)世界數(shù)據(jù)里，提煉出有關(guān)重癥風(fēng)險(xiǎn)、疫苗效力、醫(yī)療資源需求的精準(zhǔn)模型。
這些分析能夠助力我們掙脫過(guò)度抗疫以及輕視疫情狀況的這兩種極端情形，目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是擬定出跟病毒實(shí)際所造成危害相配匹的、科學(xué)且合理的防控舉措，于保障生命健康跟維護(hù)社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的這二者之間尋覓到最佳的平衡之點(diǎn)。
走向未來(lái)的務(wù)實(shí)準(zhǔn)備
此刻應(yīng)當(dāng)充分借助社會(huì)面實(shí)現(xiàn)清零后所帶來(lái)的具有短暫過(guò)渡意味卻特別關(guān)鍵的時(shí)期，竭盡全力去推動(dòng)老年人這類(lèi)突出明顯十分重要的人群的疫苗加強(qiáng)針接種工作。與此同時(shí)，還得加速對(duì)于那些患者能夠承受得起經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的口服藥物以及家居環(huán)境中就可以自行開(kāi)展檢測(cè)的試劑的廣泛供應(yīng)。
醫(yī)療系統(tǒng)所做的準(zhǔn)備同樣起著關(guān)鍵作用，這其中涵蓋了演練具備有效性的分級(jí)診療策略，還包括為未來(lái)有可能實(shí)施的居家隔離制訂清晰且安全的流程。一旦有效的疫苗、藥物還有有序的應(yīng)對(duì)流程都處于就位狀態(tài)，公眾對(duì)于病毒的恐慌自然而然會(huì)有所下降。
看完這些依據(jù)具體數(shù)據(jù)所做的分析，您覺(jué)得在對(duì)疫情風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)評(píng)估之際，除開(kāi)死亡總數(shù)之外，我們更應(yīng)當(dāng)留意哪些關(guān)鍵指標(biāo)用以防止被誤導(dǎo)呢？歡迎在評(píng)論區(qū)去分享您的觀(guān)點(diǎn)，要是感覺(jué)本文具有啟發(fā)意義，請(qǐng)點(diǎn)贊予以支持。
