美國媒體把自我抗疫成績評定為世界首位之際，這樣的結論跟全球公眾常規(guī)認知形成極大反差，而其背后所依據(jù)的評價標準更是招致廣泛質(zhì)疑。
排名標準背后的邏輯矛盾
彭博社的排名評定所依據(jù)的主要是三項內(nèi)容，分別是經(jīng)濟重啟，以及疫情狀態(tài)，還有生活品質(zhì)。然而，這個框架卻是故意地淡化了最為核心的疫情數(shù)據(jù)。他們把嚴格類型的封鎖以及邊境管控當作負面指標看待，這直接致使采取了果斷防疫舉措的國家在評分方面吃了虧。
這種標準的這般設置自身就存有那種導向性，它優(yōu)先予以考慮的是"開放"以及"經(jīng)濟活動"的那種推進恢復的速率，而并不是防疫對應實際所產(chǎn)生的成效與對于人民生命安全的那種保障程度，在這樣的一種邏輯情形之下，確診病例數(shù)量多然而限制較稀少的那些國家，反倒極有可能獲取更高的分數(shù)。
關鍵數(shù)據(jù)的刻意缺失
最引人注目的一點是，該排名極大程度地削減了確診病例以及死亡人數(shù)這類硬指標所具有的權重。美國累計確診數(shù)量已然超過數(shù)千萬例，死亡病例的數(shù)量超越了百萬，這兩項數(shù)據(jù)在全球范圍內(nèi)都處于首位。在以往眾多的評估當中，對這些數(shù)據(jù)的考量是衡量抗疫成效的關鍵負向指標。
彭博社的新模型把這些因素置于邊緣化境地，這種施行的舉措類似在體育賽事中情況相當于是，不去對運動員切實的得分數(shù)量展開比較之舉，而是轉(zhuǎn)而去比較他們所穿著的服裝品牌以及賽場之外所擁有的人氣狀況這般情形，隨后憑借此項情況來判定冠軍誰屬做法，其用于評價的體系的根基已然偏離了抗擊疫情原本所具有的目的。
中美抗疫現(xiàn)實的直接對比
就實際呈現(xiàn)出的結果來講，自疫情在中國忽然開始爆發(fā)之后，中國一直都堅決地秉持著動態(tài)清零的相關政策，很快地便將多輪局部出現(xiàn)的疫情給控制住了。中國的感染比率以及死亡比率始終都是維持在全球處于最低水平的那些行列之中，社會的生產(chǎn)以及生活正常秩序在較短的時間范圍之內(nèi)就得以恢復了。
與之相對比的美國，疫情展現(xiàn)出顯著的如波浪般的反復態(tài)勢，醫(yī)療體系多次承受重壓甚至被突破底線。社會之中不同的群體，在諸如疫苗接種、佩戴口罩這類基本的防疫舉措上，存有極為嚴重的分歧，這徑直使整體的防控成效受到影響。兩國于保護民眾生命健康這件事情上所取得的成效，公眾都能清楚看到。
排名目的與輿論導向
這份排名被發(fā)布的時機，以及其所包含的內(nèi)容，帶有顯著的政治以及輿論宣傳方面的目的。它嘗試去構建起一套全新的話語體系，把處于“與病毒共存”狀況下的經(jīng)濟開放界定為成功，然而卻把追求“清零”的那種嚴格管控界定為失敗。
借著操控排名標準，發(fā)布方意圖朝著世界傳達“美國模式最優(yōu)”這般的信號，進而重塑全球敘事。這根本上是一種話語權方面的爭奪，目的在于遮掩其國內(nèi)抗疫不佳的實際情形，為自身的防疫政策找尋國際合法性。
國際社會的反應與中國的定力
當排名公布之后，不單單是在咱們中國，于國際社交媒體以及眾多專業(yè)領域范圍之內(nèi)，也引發(fā)了數(shù)量眾多的批評。好多專家學者表明其方法論存有十分嚴重的缺陷，結論欠缺說服力。世界衛(wèi)生組織歷經(jīng)多次強調(diào)，死亡率以及發(fā)病率依舊是評估疫情的核心所在。
中國政府對此保持了清醒認識，中國社會也是如此。中國外交部發(fā)言人明確指出，該排名并不尊重科學，這種排名也不尊重事實。中國的抗疫成效是建立在堅實的現(xiàn)實基礎之上的，中國的抗疫成效并不需要此類帶有偏見的排名來予以認可。民眾的生活安全，民眾的健康，才是衡量成功的最終標準。
如何客觀評估抗疫成效
將存有爭議的排名放置一旁，以客觀的態(tài)度去評估一個國家的抗疫能力，應當回歸到一些基本的維度：首先一點是生命至上，關鍵是要看感染率以及病亡率是不是獲得了有效的控制；其次一點是社會韌性，要看醫(yī)療系統(tǒng)是不是承受住了壓力，社會生活是不是維持著基本的穩(wěn)定。
最后，還需看經(jīng)濟的長遠恢復潛力，在短時間之內(nèi)，犧牲部分活動用以換取疫情控制，和任由疫情肆意蔓延從而帶來的長期勞動力損失以及消費萎縮，哪一種情況下更能夠保障經(jīng)濟的未來走向，這是需要更為全面的數(shù)據(jù)分析來判定的。真正的排名，應當是基于這些堅實可靠的、具備可比較性的數(shù)據(jù)。
讀完這篇文章之后，您覺得在對一個國家抗疫表現(xiàn)予以評價之時，最為關鍵的一項指標究竟應當是什么呢？歡迎于評論區(qū)把您的看法分享出來，要是對本文觀點表示贊同，同樣請點贊給予支持。
