在全球疫情大肆泛濫、形勢極為緊張的時刻，于美國確診數(shù)量超過四十二萬、意大利確診數(shù)量接近十四萬，此等數(shù)據(jù)令人憂心忡忡之際，世界之上居然存在五個國家直至如今一直維持著“零確診”的記錄。它們究竟是憑借怎樣的方式在病毒的重重包圍之下做到置身事外、獨善其身的呢？這般情況背后究竟是源于地理方面所給予的便利，還是依靠防控手段的強硬有力呢？

零確診名單上的五個國家

依據(jù)世界衛(wèi)生組織官網(wǎng)給出的數(shù)據(jù)，于全球二百零六個國家以及地區(qū)里，朝鮮、萊索托、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦還有也門這五個國家屬于真正意義上的“零確診”凈土，這個數(shù)據(jù)源自路透社所援引的世衛(wèi)組織最新統(tǒng)計情況，在全球疫情地圖之上，它們是僅留下的白色區(qū)域。

分布于亞洲以及非洲的這些國家，存在著處于封閉保守狀態(tài)的內(nèi)陸國，還有深陷戰(zhàn)亂之中的貧困國，它們的人口總數(shù)要超過8000萬，然而在第一波全球疫情沖擊波里守住了防線，此現(xiàn)象引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注以及討論。

朝鮮的硬核防疫

朝鮮屬于最早施行嚴(yán)苛防疫舉措的國度當(dāng)中的一個，2020年1月下旬時，朝鮮便宣告封閉國界，并且針對全球性的疫情擴散全面強化國家緊急防疫作業(yè)，將疫情輸入路徑徹底切斷，依據(jù)朝鮮官方所發(fā)布的消息，平安北道、黃海南道、江原道等好些道的醫(yī)學(xué)觀察人員已然全部解除隔離。

朝鮮把防疫體系提升至國家最高等級，各級各類學(xué)校的開學(xué)時間向后推遲，外國游客進入朝鮮受到極為嚴(yán)格的限制。在朝鮮與韓國的邊境地帶，軍事分界線兩邊的防控舉措呈現(xiàn)出明顯的反差。朝鮮的媒體天天播報防疫方面的進展情況，全國范圍內(nèi)有五百多人曾經(jīng)接受過隔離觀察，在這種舉國上下一體的體制之下進行的嚴(yán)密防范與堅決守護，為朝鮮實現(xiàn)零確診構(gòu)筑了基礎(chǔ)。

塔吉克斯坦的應(yīng)對策略

對塔吉克斯坦而言，其防疫舉措啟動時間算早，而且針對性清晰明確，從3月起，該國就宣告禁止來自35個國家的公民進入境內(nèi)，這一禁令，涵蓋了那時主要的疫情暴發(fā)區(qū)域，相較于其他中亞國家，塔吉克斯坦關(guān)于邊境的管控更為嚴(yán)格，致使人員流動量大幅降低。

需要留意的是，有著這樣一種情況發(fā)生，塔吉克斯坦于疫情存在期間，開啟了新的一個賽季的足球體育賽事性質(zhì)的聯(lián)賽。然而，存在這樣的狀況，所有相關(guān)比賽均是在沒有觀眾到場的空場環(huán)境之下開展進行。并且，球員進入比賽場地的時候，是不執(zhí)行握手這種常規(guī)禮儀的。另外，在比賽結(jié)束之后，也并不存在混合采訪區(qū)域這一設(shè)置。像這樣一種對于體育相關(guān)賽事帶有“實驗性”的恢復(fù)方式，成為了這個國家以在防疫工作以及正常日常生活之間找尋平衡理念為特點的獨特實踐事例。

地理與隔離的自然屏障

萊索托身為全球最大的國中之國，它完全被南非 surround 著。當(dāng)南非疫情慢慢加重之際，萊索托適時關(guān)掉了與南非的邊境口岸，憑借其地理特性構(gòu)筑起天然屏障。這個山地王國的交通向來相對閉塞，外部人員進來困難，客觀上使得病毒輸入被延緩了。

地處中亞的土庫曼斯坦，是世界上極為封閉的國家中的其中之一，因其有著嚴(yán)格的簽證政策以及有限的外國人流量，所以它成為了天然形成的“免疫島”，也門盡管深陷在內(nèi)戰(zhàn)之中，然而沙特等國家在疫情這段期間消減了對其境內(nèi)所進行的軍事行動，再加上國際旅行差不多處于停滯狀態(tài)，這反倒使得這個處于戰(zhàn)亂狀況的國家躲過了病毒的大規(guī)模的流入。

疫情下的全球?qū)Ρ?/h3>

在美國，由約翰斯·霍普金斯大學(xué)所展示的數(shù)據(jù)表明，累計確診數(shù)量超過了42萬例，而死亡病例的數(shù)量達到了14529例。意大利累計確診已然將近14萬例，死亡數(shù)量超過了1.7萬例，它身為全球死亡人數(shù)較多的國家當(dāng)中的一個。西班牙累計確診有14.6萬例，該國的衛(wèi)生大臣聲稱這個國家已然抵達疫情的拐點，進入到了減速的階段。

伊朗累計確診數(shù)量超過了6.4萬例，德國確診數(shù)量超過了11萬例，法國確診數(shù)量超過了11.3萬例。在歐美那些發(fā)達國家醫(yī)療系統(tǒng)快要瀕臨崩潰之際，有五個保持零確診的國家的防疫策略提供出了另外一種思路。當(dāng)土耳其打算在45天之內(nèi)建成兩座方艙醫(yī)院、朝著民眾免費發(fā)放口罩之時，那些零確診國家依舊維持著本土沒有病例的記錄。

零確診背后的真實代價

零確診并非就等于零風(fēng)險，零確診也并不代表有著完美防控。土庫曼斯坦對民眾在公共場所戴口罩予以嚴(yán)禁，進而甚至把“新冠病毒”列為禁詞，如此一來這種信息封鎖致使國際社會對它的真實情況存有懷疑。也門持續(xù)多年處于內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)，其醫(yī)療系統(tǒng)早就陷入癱瘓，檢測能力幾乎為零，該零確診興許僅僅只是未檢測所產(chǎn)生的結(jié)果。

朝鮮盡管宣稱零確診，然而其那脆弱的醫(yī)療體系，一旦出現(xiàn)病例，后續(xù)后果簡直不堪設(shè)想。塔吉克斯坦的檢測能力同樣處于有限狀態(tài)，其鄰國阿富汗以及巴基斯坦疫情嚴(yán)重，跨境傳播風(fēng)險持續(xù)不斷地存在著。在零確診的這一光環(huán)之下，潛藏著檢測不足、信息不透明以及醫(yī)療脆弱這樣的現(xiàn)實困境。

到這兒瞧見，你會不會認為零確診著實值得欽羨呢？要是換成你，樂意生活在嚴(yán)加管控的“零確診”國度，還是信息通透的“有病例”國度呀？歡迎于評論區(qū)去分享你的抉擇，點贊以使更多人投身討論，轉(zhuǎn)發(fā)給友人瞧瞧他們會怎樣抉擇。