當(dāng)全球疫情處于蔓延狀況的當(dāng)下時(shí)刻，中國的防疫經(jīng)驗(yàn)變成了各個(gè)國家予以關(guān)注的重點(diǎn)。在近期舉行的一次跨國在線交流之中，使得科學(xué)的防控知識跨越了國界范圍，從而為共同對應(yīng)面對挑戰(zhàn)給出了參考依據(jù)。

跨國交流傳遞經(jīng)驗(yàn)

2026年4月10日的下午時(shí)分，一次別樣的視頻會議將中韓兩國連接起來了，這次對話是由中國駐韓國大使邢海明安排謀劃的，使得中國工程院院士鐘南山與韓國防疫專家李鐘求能夠直接去進(jìn)行溝通交流，雙方針對疫情防控的核心問題開展了務(wù)實(shí)性質(zhì)的討論。

新冠疫情來襲，鐘南山院士在一場重要會議之上，系統(tǒng)詳盡地介紹了中國針對疫情把控的具體實(shí)施辦法，他從病例數(shù)據(jù)監(jiān)測展開，到隔離措施的切實(shí)執(zhí)行，再到臨床治療的具體方案，逐一均結(jié)合真實(shí)實(shí)例予以了清晰說明，就這樣的一種，基于實(shí)際所獲取數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分享行為，切實(shí)為韓國專家提供了具備可操作性，可供他們參考的信息。

明確否定蚊蟲傳播可能

伴隨著夏季或者有可能出現(xiàn)的傳播方面的種種疑慮，鐘南山給出了明確的回應(yīng)，他指出，依據(jù)現(xiàn)有的研究以及臨床觀察，冠狀病毒經(jīng)由昆蟲叮咬這樣的方式進(jìn)行傳播的情形并沒有被發(fā)現(xiàn)，而這一結(jié)論是基于病毒傳播所具備的生物學(xué)特性，是有著科學(xué)依據(jù)的。

對柳絮傳播的那份擔(dān)憂，鐘南山進(jìn)行了具體剖析。他作出解釋，唯有在疫情嚴(yán)重的區(qū)域內(nèi)，患者咳嗽所產(chǎn)生的飛沫依附于柳絮之上，才有可能存在著極低的理論層面的風(fēng)險(xiǎn)。在并非疫區(qū)或者防控舉措得當(dāng)?shù)牡貐^(qū)，柳絮不應(yīng)該被視作重要的傳播途徑。

解析全球疫情發(fā)展規(guī)律

鐘南山剖析了疫情演進(jìn)的兩個(gè)關(guān)鍵要素，其一為病毒自身的特質(zhì)，此冠狀病毒對人體環(huán)境已然高度適配，具備較強(qiáng)的傳播能力，同普通流感相較，其致死率明顯更高，這是不得不直面的客觀情形。

其次，存在季節(jié)變化所帶來的影響，呼吸道疾病一般于氣溫升高之際，活動性會有所減弱，這屬于疾病發(fā)展的自然規(guī)律，然而新冠病毒具有的特殊性表明，不能僅僅依靠季節(jié)變化，一定要采取積極的措施去干預(yù)。

強(qiáng)調(diào)疫苗與集體行動

鐘南山特意對比了新冠肺炎跟流感的差異，他指明歐洲一些國家的死亡率達(dá)到兩位數(shù)，遠(yuǎn)比流感要高，在這種情形下，加快疫苗研發(fā)變成了最有效的應(yīng)對辦法，群體免疫策略在實(shí)踐當(dāng)中代價(jià)過高。

他著重指出國際合作具有重要意義，全球存在二百多個(gè)國家，這些國家必須進(jìn)行協(xié)調(diào)行動，任何一個(gè)地區(qū)的發(fā)生嚴(yán)重暴發(fā)狀況，都會對整體的防控效果產(chǎn)生影響，各個(gè)國家的政府需要從中吸取經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而采取像保持社交距離之類的有效措施，一同來遏制疫情出現(xiàn)擴(kuò)散。

預(yù)判疫情轉(zhuǎn)折時(shí)間點(diǎn)

鐘南山提出了基于數(shù)據(jù)的判斷，是什么判斷呢，是關(guān)于出行限制何時(shí)放寬的判斷。他覺得在主要疫情國家暴發(fā)高峰過去一個(gè)月后，人員流動限制能夠考慮調(diào)整。而這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際傳播數(shù)據(jù)來確定。

針對疫情長期化這一狀況，鐘南山闡述了謹(jǐn)慎樂觀的見解，他覺得歷經(jīng)今年的防控實(shí)踐，人類在病毒認(rèn)知方面已然得以深化，要是未來再度發(fā)生疫情，全球應(yīng)對舉措將會更為迅速且具備針對性。

構(gòu)建常態(tài)化防控體系

鐘南山提議把防疫舉措融入平常生活之中。注重個(gè)人衛(wèi)生，維持工作場所空氣流通，留意社交距離，這些習(xí)慣理應(yīng)長久堅(jiān)守。這些行為不但針對新冠病毒，而且對預(yù)防其他呼吸道疾病有著積極的影響作用。

他還發(fā)出加強(qiáng)公共衛(wèi)生體系建設(shè)的呼吁，其中醫(yī)療資源儲備而言，需要持續(xù)投入，疫情監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)方面，也要持續(xù)投入，快速響應(yīng)機(jī)制領(lǐng)域，同樣需要持續(xù)投入，唯有建立起穩(wěn)固的防控基礎(chǔ)，才能對未來的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)進(jìn)行有效應(yīng)對。

哪個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)分享，在您看來于跨國疫情合作里最為緊迫且有效呢？歡迎在評論區(qū)把您的看法分享出來，若覺得本文有幫助，請點(diǎn)贊予以支持并轉(zhuǎn)發(fā)給更多的朋友。