正文

新冠病毒源于野生動物,中間宿主仍不明,各方研究結(jié)果差異大

admin

疫情剛開始暴發(fā)的時候,病毒源頭存在不確定性,傳播路徑也存在不確定性,這種不確定性直接關(guān)聯(lián)到我們能不能夠有效地切斷傳播鏈,而這也是當(dāng)時公眾最為關(guān)注的焦點(diǎn),也是科學(xué)界最為關(guān)注的焦點(diǎn)。在短短幾天的時間里面,確診病例從幾十例快速飆升到兩千多例,在此背后存在著關(guān)于病毒宿主的研究爭議,直到現(xiàn)在依舊是值得我們?nèi)セ仡櫟?,也是值得我們?nèi)ニ伎嫉摹?/p>

病毒溯源的開端

2019年的那個冬季,一場毫無預(yù)兆忽然出現(xiàn)的疫情,在武漢華南海鮮市場悄悄埋下了伏筆,開頭呢,人們僅僅知道,這是一種從野生動物那兒傳播到人類身上的新型冠狀病毒,一直到1月26日19時的時候,全國被確診的病例已經(jīng)達(dá)到了2051例,死亡的有56例,這些數(shù)字的逐漸上升,使得所有人都緊張了起來。

張永振所在的復(fù)旦大學(xué)團(tuán)隊(duì),于1月10日很快就公布了病毒的基因序列,這為全球的科研工作者開啟了研究之門??墒悄?,就病毒的傳播路徑、發(fā)病原理,特別是它究竟源自哪種動物這方面,各個研究機(jī)構(gòu)給出的結(jié)論相差十分明顯,一時間各種說法紛紛出現(xiàn),讓情況變得雜亂無章。

蝙蝠的嫌疑最大

率先發(fā)聲的是“蝙蝠女俠”石正麗,其團(tuán)隊(duì)于1月23日有重要發(fā)現(xiàn),此次的2019一nCoV病毒,和先前在云南中菊頭蝠身上檢測出的RaTG13冠狀病毒,基因序列一致性竟高達(dá)96.2%,這一數(shù)據(jù)致使蝙蝠成了頭號被懷疑對象。

然而,石正麗她自己是極其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乇砻鳎退阆嗨贫确浅V哌@樣子,可這并不意味著病毒是徑直源自蝙蝠的,在中間說不定還存在著一個或者不止一個“中間宿主”這樣的情況。國際病毒學(xué)家羅光湘他同樣也著重強(qiáng)調(diào),不能夠單單依據(jù)這個就判定病毒僅僅存在于蝙蝠身上的,切實(shí)有必要去進(jìn)一步擴(kuò)大樣本檢測的范圍,如此這般才能夠一步步朝著真相靠近。

水貂進(jìn)入視線

1月24日,北京大學(xué)工學(xué)院的朱懷球教授團(tuán)隊(duì)發(fā)表了一項(xiàng)研究,該研究為宿主猜測提供了新方向。他們借助生物信息學(xué)分析發(fā)現(xiàn),蝙蝠和水貂可能是新型冠狀病毒的兩個潛在宿主,并且水貂極有可能充當(dāng)了那個把病毒傳給人類的“中間宿主”。

研究做了進(jìn)一步的深度解釋,將不同脊椎動物身上的病毒感染模式予以對比,水貂所表現(xiàn)出的病毒傳染模式,與新冠病毒相比更具相似性。這是一種具有指向性的意味,在病毒從蝙蝠朝著人類躍遷的整個過程當(dāng)中,存在著極大可能性是在水貂內(nèi)部身體里進(jìn)行的關(guān)鍵適應(yīng)性變異,憑借此變異從而得到了能夠感染人類的相應(yīng)能力。

蛇是宿主嗎

當(dāng)蝙蝠和水貂之說受到廣泛關(guān)注之際,一篇在《醫(yī)學(xué)病毒學(xué)雜志》刊出的論文拋出了一個令人驚愕的看法:蛇興許是中間宿主。此項(xiàng)研究是由北京大學(xué)、廣西中醫(yī)藥大學(xué)等諸多單位共同完成的,其依據(jù)在于病毒的基因密碼子使用偏好跟蛇更為相像。

然而,此觀點(diǎn)旋即遭到學(xué)術(shù)界極為強(qiáng)烈的質(zhì)疑?!蹲匀弧冯s志快捷刊發(fā)評論表明,當(dāng)下不存在任何證據(jù)可證明蛇能夠被這種新型冠狀病毒感染??蒲凶悦襟w《知識分子》亦發(fā)文予以反駁,點(diǎn)明以往的SARS以及MERS病毒宿主皆是哺乳動物,蛇作為爬行動物,其與哺乳動物之間的病毒傳遞在生物學(xué)層面存在極大障礙。

漫長的尋蹤之路

1月26日,中國疾控中心病毒病所,于華南海鮮市場的585份環(huán)境樣本里,檢測出33份含有病毒核酸,且成功分離出病毒,這雖證實(shí)市場是疫情暴發(fā)點(diǎn),然而具體是何種野生動物帶來的,依舊是個謎。

尋覓中間宿主對完全切斷那傳播鏈來講是極其關(guān)鍵的,然而這勢必要成為一場持久的戰(zhàn)斗。回溯2003年時候的SARS疫情,雖說在果子貍身體內(nèi)部迅速就找到了病毒,可是歷經(jīng)長達(dá)13年的追蹤探尋,科學(xué)家才終于在云南的山洞之中確認(rèn)了病毒源自蝙蝠之處。此次武漢疫情追蹤源頭的工作,同樣極有可能面臨漫長之際的等待以及極大的不確定性。

防控與治療并行

正當(dāng)爭分又奪秒且全力以赴地找尋病毒源頭這個當(dāng)口之際,臨床防控以及治療工作也在毫無停頓猶如并行雙軌式一樣地向前推進(jìn)著。北京大學(xué)免疫學(xué)教授王月丹提出這么個設(shè)想,運(yùn)用現(xiàn)有的那些已存在病毒來著手建立動物感染模型,如此這般做不但能夠起到幫助進(jìn)而去追溯其源頭之作用,而且還能夠清晰地闡明病毒的感染途徑,從而為臨床隔離以及治療提供具有科學(xué)性質(zhì)的依據(jù) 呢。

反復(fù)強(qiáng)調(diào)的眾專家指出,早發(fā)現(xiàn)乃是其關(guān)鍵之一,早診斷也為關(guān)鍵要點(diǎn),控制疫情離不了早治療之步驟。與此同時,野生動物交易監(jiān)管亦急需加強(qiáng),公眾需被教育遠(yuǎn)離野味,這不僅是當(dāng)下應(yīng)急之策略,針對防止未來類似疫情再度發(fā)生而言更是長遠(yuǎn)的周全之計(jì)。這些措施同病毒溯源一道,成為了疫情防控當(dāng)中不可或缺的重要一環(huán)。

回顧疫情剛開始的時候環(huán)繞著病毒宿主的各種各樣的爭議以及探索,我們所看到的是科學(xué)在一無所知情形面前的小心謹(jǐn)慎以及嚴(yán)密細(xì)致。如今,你覺得我們當(dāng)初最應(yīng)當(dāng)汲取的教訓(xùn)是什么呢?歡迎在評論的區(qū)域分享你的觀點(diǎn),點(diǎn)贊并且轉(zhuǎn)發(fā),讓更多的人一同進(jìn)行反思。

新冠病毒源于野生動物,中間宿主仍不明,各方研究結(jié)果差異大