正文

新冠疫情期間,這些謠言你知道嗎?關(guān)乎口罩及消毒的真相

admin

新冠疫情爆發(fā)的這三年里頭,謠言跟病毒始終如影隨形。疫苗究竟打還是不打,口罩到底該怎么佩戴,病毒會不會傳播基因,這樣的問題每日都有人深信不疑,每日同時(shí)也都有人出現(xiàn)錯(cuò)誤認(rèn)知。就在今天,我們要去剝開六個(gè)流傳最為廣泛的新冠謠言,將科學(xué)闡釋清楚。

口罩殘留致癌物要先甩一甩

2020年年初的時(shí)候,一段視頻在微信群廣泛瘋傳,視頻內(nèi)容是“口罩消毒殘留物屬于一類致癌物,戴口罩之前要抖一抖”,視頻當(dāng)中的人手持一只全新的醫(yī)用外科口罩,朝著鏡頭不斷反復(fù)甩動,宣稱環(huán)氧乙烷殘留會導(dǎo)致致癌。

世界衛(wèi)生組織所列出的一類致癌物實(shí)屬環(huán)氧乙烷沒錯(cuò),然而,若脫離劑量去談?wù)摱拘阅菬o疑是在耍無賴行徑。我國針對醫(yī)用口罩環(huán)氧乙烷殘留量設(shè)有強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),明確規(guī)定其含量不得超出10微克/克。正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)的口罩,在滅菌之后會于解析庫房靜置7至14天,以此讓殘留物能夠自然揮發(fā),經(jīng)由檢測合格之后才會進(jìn)行包裝并出廠。

按照一只重量為10克的口罩來考量,就算才剛剛完成解析便馬上進(jìn)行檢測,那殘留量也大大低于國標(biāo)所規(guī)定的限值。從口罩出廠之后,歷經(jīng)運(yùn)輸以及倉儲等環(huán)節(jié),等到傳遞至消費(fèi)者手上時(shí),其含量已然變得極其微小。在2021年的時(shí)候,北京市場監(jiān)管部門對60批次的口罩展開了抽檢,結(jié)果顯示環(huán)氧乙烷的殘留量全部是合格的狀態(tài),其中最高的那一批次也僅僅為國標(biāo)限值的三分之一。因而,口罩拿到手后能夠直接佩戴,并不需要進(jìn)行甩動。

鹽水醋茶能殺滅新冠病毒

2021年8月,有一則消息在老年群體里迅速傳播開來,那則消息是“新冠病毒在喉嚨停留4天,喝鹽水、醋和茶就能把它沖走”。一些中老年人,每天早上起床后做的第一件事情便是喝濃鹽水,并且還用白醋兌水來漱口,他們覺得通過這樣就能夠擋住病毒。

事情的實(shí)際狀況是,新冠病毒主要是借助呼吸道黏膜進(jìn)而進(jìn)入到人體內(nèi)部,鼻腔、氣管以及肺泡才是其占主導(dǎo)地位發(fā)揮作用的場所,咽喉僅僅是經(jīng)過的地方,并不存在“停留4天才進(jìn)入肺部”這樣一種規(guī)律。用鹽水來漱口的確有的確能夠讓喉嚨感覺舒適一些,然而它僅僅能夠?qū)谇槐砻孢M(jìn)行沖洗,就連扁桃體隱窩都無法進(jìn)入,更不用說氣管和肺部了。

更為關(guān)鍵的是,不存在任何一個(gè)體外的實(shí)驗(yàn),亦或是臨床相關(guān)研究能夠證實(shí),食鹽、食醋以及茶葉水對于新冠病毒具備著滅活的效果。食醋當(dāng)中的乙酸濃度僅僅只有5%左右,使用其來進(jìn)行漱口的話,還將會對牙釉質(zhì)以及食管黏膜造成損傷。在2020年的時(shí)候,深圳有一位50歲的男子,由于飲用高濃度的醋來治療新冠,竟致使急性食管灼傷,進(jìn)而住進(jìn)了醫(yī)院。

mRNA疫苗會改變?nèi)祟惢?/h3>

該謠言于2021年初疫苗上市之時(shí),抵達(dá)傳播的高峰狀態(tài)。有人于社交平臺發(fā)布帖子聲稱,mRNA新冠疫苗借助逆轉(zhuǎn)錄可把病毒基因嵌入人體染色體,接種者會轉(zhuǎn)變?yōu)椤稗D(zhuǎn)基因人”,并且甚至?xí)蟠a(chǎn)生影響。

這種說法全然違背了基礎(chǔ)的細(xì)胞生物學(xué)常識,mRNA疫苗的關(guān)鍵技術(shù)是借助脂質(zhì)納米顆粒將一段編碼刺突蛋白的信使RNA送入細(xì)胞質(zhì),細(xì)胞憑借這段指令制造蛋白,隨后馬上被免疫系統(tǒng)識別,整個(gè)進(jìn)程僅在細(xì)胞質(zhì)內(nèi)達(dá)成,連細(xì)胞核的門都無法觸及。

包含人類遺傳信息的基因組處于細(xì)胞核內(nèi)部,其外部存在著由核膜進(jìn)行包裹,核膜里邊有的核孔復(fù)合體,直徑僅僅只有9納米,然而mRNA這樣一個(gè)分子長度可以達(dá)到幾百納米,根本就沒有辦法擠進(jìn)去。就算退一萬步來講,即便進(jìn)去了,把RNA反轉(zhuǎn)錄成為DNA再插進(jìn)染色體當(dāng)中,還需要用到逆轉(zhuǎn)錄酶以及整合酶,可是疫苗里面可是根本就沒有這兩種酶。mRNA疫苗技術(shù)已經(jīng)研究了30多年,在此之前曾用于癌癥免疫這一治療方面,其安全性有著充分的積累。

疫苗反應(yīng)越強(qiáng)效果越好

在2021年的夏天,不少接種的地點(diǎn)出現(xiàn)了這樣的狀況,打完疫苗之后沒有發(fā)燒的人心里擔(dān)憂自己沒有產(chǎn)生抗體,而有發(fā)熱、乏力癥狀的人卻暗自感到高興,覺得反應(yīng)越大就表明疫苗越“給力”,一些單位的內(nèi)部甚至流傳開了“發(fā)燒越高保護(hù)力越強(qiáng)”這樣的說法。

這種判定不存在絲毫科學(xué)根據(jù)接種新冠疫苗后反應(yīng)輕重主要取決于個(gè)人體質(zhì)免疫狀況心理因素跟疫苗導(dǎo)致的免疫應(yīng)答強(qiáng)度并無必然關(guān)聯(lián)國藥集團(tuán)于2021年公布的數(shù)據(jù)表明接種兩劑滅活疫苗后有發(fā)熱反應(yīng)的群體大概占到5%沒有反應(yīng)的群體遠(yuǎn)超九成但二者的中和抗體陽轉(zhuǎn)率均達(dá)到99%以上。

真正用以衡量疫苗效果的,是抗體水平以及T細(xì)胞應(yīng)答,并非體溫計(jì)上所顯示的數(shù)字。存在部分人,其天生炎癥反應(yīng)較為輕微,在打完針后僅睡了一覺便恢復(fù)如常,然而這并不意味著沒有產(chǎn)生免疫力。與之相反,過度強(qiáng)烈的反應(yīng),有可能提示身體對于輔料成分較為敏感,因而需要對過敏風(fēng)險(xiǎn)予以警惕。

新冠疫苗有效期只有半年

從2021年初起,“打疫苗只管半年”的這種說法就開始,一直流傳至今。有不少人,在接種疫苗滿6個(gè)月之后,會產(chǎn)生猶豫,不確定是否要去打加強(qiáng)針,其給出的理由為,“反正半年之后疫苗就會失效,即便打了那也是白打”。而這個(gè)誤解,是源于對上市標(biāo)準(zhǔn)存在誤讀。

當(dāng)國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)新冠疫苗上市之際,會要求企業(yè)去提供至少6個(gè)月的保護(hù)數(shù)據(jù),這一要求乃是為了能夠盡快使疫苗投入使用而設(shè)立的最低門檻,并非疫苗的真正有效期所在。從真實(shí)世界研究能夠表明,在接種滅活疫苗6個(gè)月過后,大部分人的抗體水平盡管出現(xiàn)了多多少少的下降,然而依然是高于保護(hù)閾值的。

中國疾控中心在2022年公開的數(shù)據(jù)表明,那些完成全程接種且已滿一年時(shí)間的醫(yī)護(hù)工作者,有七成人員依舊能夠檢測出中和抗體,重癥保護(hù)率持續(xù)保持在80%以上。病毒持續(xù)出現(xiàn)變異后,疫苗對于預(yù)防感染的能力確實(shí)會降低,然而預(yù)防重癥以及預(yù)防死亡的保護(hù)效用依舊穩(wěn)固。當(dāng)前專家們達(dá)成的共識是,新冠疫苗的保護(hù)期限至少可達(dá)一年,半年僅僅是銷售許可方面的底線。

三針疫苗不如兩針好

在國內(nèi)被批準(zhǔn)的新冠疫苗里頭,存在滅活、腺病毒載體、重組蛋白等好些種技術(shù)路線,劑次方面從 1 針到 3 針都涵蓋著。在網(wǎng)上有一些人經(jīng)過對比之后下了斷言:那種打 2 針的腺病毒載體疫苗效果厲害,而打 3 針的重組蛋白疫苗是針對年老體弱人群的版本,這簡直屬于過度營銷。

這屬于針對不同疫苗工藝所產(chǎn)生的誤解,滅活疫苗之所以需要接種2針,是由于第一針能夠誘導(dǎo)初始應(yīng)答,而第二針則起到強(qiáng)化記憶的作用,重組蛋白疫苗需要3針,原因在于蛋白亞單位免疫原性比較弱,必須經(jīng)過多次接種才可以將抗體水平拉高,兩者在設(shè)計(jì)的最初階段便已考量了各自的特點(diǎn),并不存在一方比另一方更加優(yōu)秀或者遜色的情況。

智飛生物所研發(fā)的重組蛋白疫苗處于三期臨床試驗(yàn)階段,在接種3劑后,能致使對于重癥的保護(hù)率達(dá)97%以上,這種保護(hù)率與mRNA疫苗不相上下。國家衛(wèi)健委始終著重強(qiáng)調(diào),全部獲批的疫苗都?xì)v經(jīng)了嚴(yán)謹(jǐn)評估,公眾沒必要特意去遴選,抓緊時(shí)間接種、達(dá)成全程才是最為關(guān)鍵的事情。在2022年香港疫情期間,經(jīng)過接種3針科興或者3針復(fù)必泰的老年人,其重癥病死率皆降低至0.1%以下,不存在任何一條路線的保護(hù)力是落后的。

看到這兒,你起碼能夠辨別6個(gè)新冠謠言的實(shí)際情況了。尋思一下,你的身旁是否還有好友在微信群里轉(zhuǎn)發(fā)這些謠言呢的情況過一回?你之前聽信過其中哪一項(xiàng),之后又是怎樣察覺到它是假的呢的情況過呢?歡迎于評論區(qū)寫下你的經(jīng)歷,將科學(xué)知識遞送給更多人的經(jīng)過情況呢。