正文

回顧傳染病疫情歷史,對(duì)當(dāng)前疫情應(yīng)急處置和人類(lèi)發(fā)展意義重大

admin

有時(shí)候,傳染病會(huì)在我們根本完全不曾料想到的時(shí)間,突然再次侵襲我們,特別是那些我們覺(jué)得最為發(fā)達(dá)、最為安全的現(xiàn)代化城市,它更容易出現(xiàn),這可不是偶然發(fā)生的,而是人口集中匯聚、社會(huì)頻繁流動(dòng)跟疾病傳播本身規(guī)律等多種因素一起共同產(chǎn)生作用所導(dǎo)致的結(jié)果。

歷史規(guī)律的啟示

人類(lèi)歷史被回顧時(shí),大規(guī)模傳染病的暴發(fā)常常跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平緊密關(guān)聯(lián)在一起,中世紀(jì)的黑死病在歐洲商路沿線瘋狂肆虐,工業(yè)革命之后的霍亂依靠鐵路和水路大面積蔓延開(kāi)來(lái),這些均和人口密集以及交通發(fā)達(dá)的地區(qū)有著密切的關(guān)系,當(dāng)大量人口在城鎮(zhèn)進(jìn)行聚集時(shí),就為病原體造就了能夠快速傳播的溫床。

踏入現(xiàn)代社會(huì),全球化致使人員以及物資流動(dòng)前所未有的頻繁,這又進(jìn)一步推動(dòng)了傳染病的擴(kuò)散速度。2003年,SARS疫情于中國(guó)廣東率先出現(xiàn),很快借助航空網(wǎng)絡(luò)蔓延至全球;2009年,甲型H1N1流感自北美起始,在短時(shí)間內(nèi)便演變成全球大流行態(tài)勢(shì)。技術(shù)的發(fā)展在帶來(lái)便利之處的同時(shí),也搖身成為疾病傳播的加速器。

被遺忘的威脅

伴隨醫(yī)療水平得以提升,諸多傳統(tǒng)傳染病漸漸淡出公眾的視野,慢性病管理成為健康話題的主流,這種認(rèn)知轉(zhuǎn)變致使社會(huì)整體對(duì)于突發(fā)傳染病的警惕性有所下降,防控體系出現(xiàn)薄弱環(huán)節(jié),人們更加關(guān)注長(zhǎng)期的生活方式病,卻忽視了傳染病可能帶來(lái)的瞬間沖擊。

傳染病被有意無(wú)意無(wú)視,這直接對(duì)應(yīng)急資源以及政策的投入產(chǎn)生了影響,許多國(guó)家把公共衛(wèi)生預(yù)算朝著慢性病防治方面傾斜,致使傳染病監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、隔離設(shè)施還有快速響應(yīng)能力建設(shè)都變得滯后,新冠疫情到來(lái)之際,這種準(zhǔn)備不充分的狀況完全暴露出來(lái),成了初期應(yīng)對(duì)出現(xiàn)混亂的重要緣由。

新發(fā)傳染病的挑戰(zhàn)

新發(fā)傳染病每一次出現(xiàn),所意味的是人類(lèi)面臨的乃全然未知的敵人,從艾滋病到埃博拉,從SARS到新冠肺炎,這些病原體在初期之時(shí)都不存在有效的治療辦法以及預(yù)防疫苗,醫(yī)學(xué)界要有時(shí)間去識(shí)別病原體,去研究傳播途徑,去開(kāi)發(fā)干預(yù)手段,然而在此期間疾病已然在人群里擴(kuò)散。

臨床表現(xiàn)與傳播特性方面,新發(fā)傳染病存在不確定性,新冠病毒有無(wú)癥狀感染者以及超長(zhǎng)潛伏期,這致使傳統(tǒng)的發(fā)熱篩查以及病例追蹤效果大幅降低,此種特性令防控變得更為復(fù)雜,需持續(xù)調(diào)整策略以應(yīng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的狀況。

防控策略的核心

遍覽各個(gè)國(guó)家針對(duì)重大傳染病所開(kāi)展的實(shí)踐,其核心策略呈現(xiàn)出高度的一致性,那便是盡可能地使疫情曲線趨于平緩,以此來(lái)減輕對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)所造成的沖擊。我國(guó)于2009年進(jìn)行甲流防控期間,借助嚴(yán)格的邊境檢疫舉措以及社區(qū)管理方式,成功地把疫情高峰向后推遲了數(shù)月時(shí)間,為疫苗研發(fā)獲取了寶貴的時(shí)間。

以切斷傳播鏈條為本質(zhì)的傳染病防控基石是隔離,這包括中世紀(jì)威尼斯針對(duì)可疑船只實(shí)施的維時(shí)四十天隔離行動(dòng),也涵蓋現(xiàn)代城市執(zhí)行的封控舉措。2020年1月武漢所采取的封城行為,盡管過(guò)程艱難,卻有效達(dá)成了阻止疫情向全國(guó)范圍擴(kuò)散的目的,進(jìn)而為其他地區(qū)賺取了籌備時(shí)間。

各國(guó)的不同應(yīng)對(duì)

新冠疫情恰似一番全球大規(guī)??己耍鱾€(gè)國(guó)家給出了不一樣的答案。新加坡在疫情剛開(kāi)始的時(shí)候就開(kāi)啟了十分嚴(yán)密的追蹤加檢測(cè)系統(tǒng),借由大數(shù)據(jù)跟法律法規(guī)相互結(jié)合,有效地把控住了社區(qū)傳播。這般早發(fā)覺(jué)、早干涉的計(jì)策使得其在比較長(zhǎng)的時(shí)間段之內(nèi)維持了低感染比率。

意大利的情形全然不一樣,在疫情于倫巴第大區(qū)爆發(fā)之際,防控舉措沒(méi)能及時(shí)跟上,文化習(xí)性、人口老齡化以及醫(yī)療資源分布不均衡等諸多問(wèn)題相互交織,致使疫情快速惡化,這些差異顯示出,不存在適用于所有地方的防控模式,必須依據(jù)本國(guó)實(shí)際狀況來(lái)制定策略。

未來(lái)的準(zhǔn)備方向

遭受新冠疫情沖擊之后,全世界都應(yīng)當(dāng)再度審視公共衛(wèi)生體系構(gòu)建事宜,這樣的審視涵蓋著增強(qiáng)傳染病監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的敏銳程度,從而保障在疫情初始階段便能夠發(fā)出警報(bào),與此同時(shí)還需要儲(chǔ)備足量的應(yīng)急物資,并且搭建快速動(dòng)員機(jī)制,以此確保在危機(jī)降臨之際能夠迅速做出反應(yīng)。

因?yàn)椴《静淮嬖趪?guó)界,所以國(guó)際合作同等至為關(guān)鍵,信息共享、技術(shù)交流以及資源互助需要演變成全球公共衛(wèi)生的常態(tài),唯有各個(gè)國(guó)家攜手,才能夠架構(gòu)起有效的全球防疫網(wǎng)絡(luò),去應(yīng)對(duì)未來(lái)有可能出現(xiàn)的健康威脅。

針對(duì)于有可能會(huì)長(zhǎng)期存續(xù)的傳染病威脅這種情況,你覺(jué)得社會(huì)應(yīng)當(dāng)怎樣在處于常態(tài)化狀態(tài)的疾病防控以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展二者之間尋找準(zhǔn)平衡點(diǎn)嗎?歡迎來(lái)分享你的看法。

回顧傳染病疫情歷史,對(duì)當(dāng)前疫情應(yīng)急處置和人類(lèi)發(fā)展意義重大