雖說自世衛(wèi)組織宣告新冠疫情緊要階段終結(jié)已將近一年時間了，然而全球卻不曾迎來安寧平靜，反倒遭遇更多變種病毒、地緣沖突以及新興疾病造成的連環(huán)沖擊情況。有一個由專家與學(xué)生一同開展的預(yù)測項(xiàng)目，揭露了在未來十年我們可能會面臨遇到的深層風(fēng)險(xiǎn)事宜 ，而這些風(fēng)險(xiǎn)正在塑造形成一個更加充滿不確定性的世界狀況。

后超級大國時代的權(quán)力分散

整個世界針對新冠疫情所呈現(xiàn)出的那種混亂狀況，將傳統(tǒng)大國領(lǐng)導(dǎo)力已然失效這一情況給暴露了出來，七國集團(tuán)等國際協(xié)調(diào)機(jī)制在應(yīng)對疫情時所展現(xiàn)出的是表現(xiàn)無力，而這種領(lǐng)導(dǎo)方面出現(xiàn)的空白狀態(tài)在疫情結(jié)束之后并沒有得到彌補(bǔ)，超級大國因?yàn)槭艿絿鴥?nèi)事務(wù)以及區(qū)域戰(zhàn)爭的牽制，所以沒有辦法如同以往那樣對全球議程起到主導(dǎo)作用。

權(quán)力正從傳統(tǒng)中心向多元行為體擴(kuò)散，加納等擁有稀土資源的國家，開始將此用作外交籌碼，蘇格蘭等地借助氣候資金施加政治影響，一些全球南方國家正探尋繞開美元的貿(mào)易結(jié)算方式，甚至于嘗試基于區(qū)塊鏈的新支付體系，科技巨頭在缺乏有效監(jiān)管的情形下，深刻改變社會運(yùn)行規(guī)則。

大選年與政治合法性危機(jī)

2024年，全球有將近半數(shù)人口參與投票，規(guī)模達(dá)到了前所未有的程度。然而，選舉本身不一定能夠帶來實(shí)質(zhì)性的改變，人工智能生成的虛假信息，網(wǎng)絡(luò)攻擊以及關(guān)于選舉舞弊的指控，正在對投票過程的公信力造成侵蝕。更為深層次的問題是，民眾對于政治體系的普遍不信任在持續(xù)蔓延。

家報(bào)告指出自由者，全球連續(xù)十八年下滑民主指數(shù)。從阿拉伯之春到各地反復(fù)出現(xiàn)抗議，反映一場持久政治合法性危機(jī)。公民普遍認(rèn)為現(xiàn)有治理方式無法有效應(yīng)對疫情的復(fù)雜挑戰(zhàn)后，且在選舉之后，對領(lǐng)導(dǎo)人質(zhì)疑街頭抗?fàn)幹詫⒊掷m(xù)。

更加復(fù)雜的全球心理健康危機(jī)

世界大戰(zhàn)以來，被世衛(wèi)組織稱作對于心理健康而言最大威脅的是疫情，眾多的人還在為了追趕生活以及工作的進(jìn)度而持續(xù)努力著，然而新的壓力源卻不斷地冒出來，治療師察覺到，引發(fā)一種普遍存在的“生態(tài)焦慮”的正是氣候變化，這種焦慮使人感受不到力量并且產(chǎn)生疏離感，對正常生活造成了影響，在極端狀況下甚至致使自殺行為的出現(xiàn)。

與此同時，人工智能迅速并且廣泛地普及，進(jìn)而帶來了職業(yè)認(rèn)同危機(jī)。李開復(fù)曾經(jīng)做出預(yù)測，到2027年的時候，大約有半數(shù)的工作有可能會受到影響。許多人心里擔(dān)憂自己沒有辦法去適應(yīng)由人工智能所驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)，從而感覺自己被時代給拋棄了，那種不安全感讓全球范圍之內(nèi)的心理健康挑戰(zhàn)變得更加嚴(yán)重了。

沖擊事件頻發(fā)的時代

美國所主導(dǎo)的單極時代已然終結(jié)，全球領(lǐng)導(dǎo)力遭受挑戰(zhàn)，民主價值面臨挑戰(zhàn)，自由貿(mào)易理念也受到挑戰(zhàn)。世界步入了一個缺乏明確規(guī)則的摸索階段，這表明任何意外沖擊都有發(fā)生的可能性，并且會迅速演變成全球性危機(jī)。

產(chǎn)生沖擊的源頭或許會源自好些不同的維度，舉例來說，全新的全球極端主義組織很有可能借著大國博弈所形成的縫隙實(shí)現(xiàn)興起，甚至憑借人工智能工具來使恐怖活動得到升級，再就是另一場如同七月那次的全球 IT 大癱瘓事件，要是被懷有惡意的行為者發(fā)起，那所造成的后果簡直無法想象，還有第一個島國由于海平面上升從而面臨生存方面的危機(jī)，這同樣有可能變成觸動全球神經(jīng)的導(dǎo)火索。

地緣政治搖擺國家的崛起

一些規(guī)模處于中等程度的國家，正憑借自身所具備的資源優(yōu)勢，以巧妙的方式，在國際之間的博弈里面，去爭取更為大的話語權(quán)，它們并非固定地依附于任何一個大國集團(tuán)，而是依據(jù)議題，對立場進(jìn)行靈活地選擇，進(jìn)而成為關(guān)鍵的那種“搖擺”力量，這些國家一般在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，或者能源通道領(lǐng)域，又或者數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，擁有獨(dú)特的籌碼。

此策略致使國際權(quán)力結(jié)構(gòu)愈發(fā)趨于扁平化，傳統(tǒng)大國必須得跟這些“搖擺國”開展更多的協(xié)商以及交易，并非全然只是發(fā)號施令，其結(jié)果是大國所主導(dǎo)的國際議程在落地執(zhí)行方面變得更加艱難，全球治理的碎片化態(tài)勢進(jìn)一步加劇。

技術(shù)失控與治理滯后

技術(shù)，以人工智能作為代表的那種，正有著前所未有的速度去發(fā)展，然而，與之對應(yīng)的全球治理框架，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后了?？萍脊疽约霸摴镜念I(lǐng)袖，在缺少有效制約的狀況之下推動變革，其做出的決策，有可能深刻地影響數(shù)十億人的生活，可是卻不需要經(jīng)過民主問責(zé)的程序。

這種脫節(jié)致使巨大風(fēng)險(xiǎn)帶來，從深度偽造對選舉產(chǎn)生干擾，到算法偏見使社會不公加劇，再到自動化造成大規(guī)模失業(yè)，技術(shù)挑戰(zhàn)已方方面面滲透而入，國際社會在怎樣應(yīng)對這些問題的監(jiān)管方面分歧極其嚴(yán)重，短期內(nèi)難以成就有效共識。

正視這樣一個權(quán)力呈現(xiàn)分散狀態(tài)、危機(jī)處處潛伏、技術(shù)飛速狂奔向前的時代，你覺得普通個體最能夠從哪一個層面著手，用以增強(qiáng)自身抵抗全球性風(fēng)險(xiǎn)的能力呢？歡迎來分享你的看法，要是認(rèn)為本文具備啟發(fā)意義，請點(diǎn)贊給予支持。