疫情防控處于最吃勁的階段之時，同時也是法治所發(fā)揮的作用最急需突顯之際。市人大常委會特意頒布《決定》，將防控責(zé)任寫入法規(guī)條文之中，為每個人的行動劃定明確界限，這并非是徒增一道手續(xù)，而是為全社會注入“定心丸”。
依法防控不是空話而是底線
在疫情剛開始突然爆發(fā)的那個時期，各種各樣的緊急舉措紛紛被制定并推行出來，這不禁使得人們心里產(chǎn)生疑問，到底是不是有著實質(zhì)性的依據(jù)呢。市人大常委會所做出的這個《決定》，適時地對公眾所關(guān)心關(guān)注的問題給予了回應(yīng)，清晰明確地告知了每一個人，不管是開展排查工作，還是進行隔離安排，亦或是實行掃碼操作，其中的每一個步驟都是有相應(yīng)法律作為支撐依據(jù)的。這一方面對管理者起到了限制約束作用，使其不能夠隨意地增加管控措施力度，另一方面也對老百姓提出了要求，必須予以配合，無論是誰都不可以肆意隨性而為。
具備了這般法規(guī)基礎(chǔ)，基層工作者在開展執(zhí)行工作的時候腰板也愈發(fā)硬朗了，舉例來說，規(guī)定公共場所一定要通過掃碼才能夠進入，以往或許得憑借勸導(dǎo)來進行，如今能夠清晰地告知這屬于法定義務(wù)，這樣的轉(zhuǎn)變致使防控舉措從“人情提示”提升為“法律規(guī)定”，執(zhí)行的力度自是有著顯著的差異。
掃碼行動背后是精密法治設(shè)計
“津門戰(zhàn)疫”掃碼，看似僅僅是進門前的一個微小動作，然而，《決定》卻賦予了它法律層面的分量。公共場所管理單位負(fù)有保障環(huán)境安全的責(zé)任，讓顧客掃碼乃是其履行主體責(zé)任使用的手段，要是商家對此放任不顧，那就意味著沒有履行好法定義務(wù)，依法將會承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
對于個人而言，掃碼這件事，它不只是一種配合行為，更是依據(jù)法律規(guī)定所必須履行的義務(wù)。存在一些人，他們嫌麻煩，妄圖蒙混過關(guān)，此刻就得在心里想明白，拒絕掃碼這種舉動可能會面臨什么樣的后果。在《決定》當(dāng)中，寫得清清楚楚，違反防控相關(guān)規(guī)定想要逃避責(zé)任的話，就得要承擔(dān)法律責(zé)任，這其中涵蓋了民事賠償，甚至還有可能涉及刑事責(zé)任。這可不是在危言聳聽嚇唬嚇唬人，而是實實在在存在的一條不容踐踏的法律紅線。
單位主體責(zé)任的硬杠杠
《決定》著重突出了單位的工作責(zé)任，機關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等場所都需要將自身所負(fù)責(zé)的區(qū)域妥善管理好。就拿工廠復(fù)工這件事來說，老板一定要把控清楚每一位工人的健康狀況，若察覺到異常情況就得馬上進行上報。相較于以往單純依賴自覺的情況，如今有法規(guī)加以約束，單位再也不敢有所懈怠、掉以輕心了。
重點更是公共服務(wù)單位。公交地鐵跟商場超市這類所在人流密集，管理方必定要采取必要舉措確保環(huán)境安全。掃碼僅是第一步，還得將消毒、通風(fēng)、限流這般事項落實。每一項要求之后有著法律條文給以支撐，做不到位那就是失職，就必然要受罰。
個人義務(wù)不是可選項而是必答題
有一些人于疫情這段時期之內(nèi)，行徑盡顯隱瞞行程之態(tài)，且不佩戴口罩，還強行闖卡，這些行為往昔或許僅僅只是會遭受道德方面的譴責(zé)，然而如今《決定》已然明確作出說明，這全部都是屬于違法的行為。每一個人都務(wù)必要增強自身的自我防范意識，更應(yīng)當(dāng)去遵守就醫(yī)以及出行方面所規(guī)定的內(nèi)容，積極配合調(diào)查監(jiān)測相關(guān)事宜，絕不能夠任由著自己的性子去行事。
如實去提供個人信息這一條是尤為關(guān)鍵的，有一些人擔(dān)心自身隱私會出現(xiàn)泄露的情況，于是故意去報假名假住址。這很輕易就會給流調(diào)帶來超大的麻煩。一方面《決定》要求個人必需如實去進行報告，再一方面也要求政府部門極為嚴(yán)格地對于信息安全加以保護。只有將兩頭全都管控住，才能夠讓掃碼登記切實有效地發(fā)揮出作用。
信息安全保障給公眾吃定心丸
不少人憂慮掃碼會將自身各種信息都交付出去，如此是否會被濫用呢？《決定》特意提及需采取嚴(yán)謹(jǐn)管理以及技術(shù)防護舉措去保護個人信息，這實則對有關(guān)部門提出了硬性要求。收集信息得有規(guī)范準(zhǔn)則，使用信息存在界限范圍，存儲信息具備保底保障，無論哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯都要進行責(zé)任追究。
具備這樣的保障后，公眾參與掃碼時所存在的顧慮將會大幅減少。技術(shù)部門持續(xù)對防護手段予以升級 ，像實施數(shù)據(jù)加密 ，進行權(quán)限管理 ，留下訪問痕跡等 ，以此保證唯有獲得授權(quán)的人員方可接觸敏感信息。法治與技術(shù)相結(jié)合 ，雙重的保護才能夠促使大數(shù)據(jù)切實服務(wù)于防控工作 ，而非給老百姓帶來困擾。
違法必究讓規(guī)定長出牙齒
《決定》的最后一部分所講述的是處罰，這可是最為關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)，規(guī)定哪怕再多且再好，要是沒有懲罰措施那也完全沒用。此刻已然明確，緩報以及漏報甚至瞞報和謊報，都必定要依照法律來進行處理，情形較輕的時候罰錢，情形嚴(yán)重的話就要判刑，任何人都絕對不敢把疫情當(dāng)作兒戲。如此這般便給全社會劃定了一條高壓線。
刑事責(zé)任那一條，特別具備震懾力，以往有人認(rèn)為瞞報僅僅是撒個謊而已，如今明白這恐怕會構(gòu)成犯罪，傳播病毒、危害了公共安全，這些全都是重大之事。法律將后果清晰地講明白后，每個人在行動之前都會仔細(xì)權(quán)衡一番，這才是依法防控所要達(dá)成的效果。
全民參與的疫情防控屬于一場戰(zhàn)爭，法治乃是這場戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)規(guī)則。無論是單位還是個人行事，不管是掃碼環(huán)節(jié)還是隔離舉措，每個步驟都得有法可依且違法必究，如此我們方可凝聚成一股力量。你認(rèn)為自身在遵循防控規(guī)定期間碰到過什么樣的困惑呢？歡迎于評論區(qū)留言展開交流，要是認(rèn)為這篇文章具備價值請點贊并轉(zhuǎn)發(fā)出去，從而讓更多人知曉依法防控的重要意義。
