正文

2026冬奧會開幕遇混亂,賽場外暴力沖突,安保面臨大挑戰(zhàn)

admin

2月7號,2026年的那個米蘭 - 科爾蒂納丹佩佐,本應是冬奧會開幕夜圣火點燃的榮耀時分,然而場外的催淚瓦斯氣味卻蓋過了冰雪的清冽。運動員于圣西羅球場入場之際,民眾發(fā)出噓聲,國際媒體給出“動蕩”定性,致使這屆冬奧會在尚未真正開賽之時就被畫上了問號。

開幕式光彩難掩現(xiàn)場噓聲

2月7日晚上9點的時候,圣西羅球場當中文藝表演華麗地進行著。然而根據(jù)身處現(xiàn)場的意大利《晚郵報》那位記者的觀察,每當鏡頭掠過部分特定的代表團以及國際奧委會的高級官員時,看臺區(qū)就會傳出能夠清晰聽見的噓聲還有口哨聲。場內(nèi)的志愿者回想起來,這種情緒在運動員入場那個環(huán)節(jié)達到了頂點,安保人員曾經(jīng)在看臺通道密集布防。

主辦方很快進行調(diào)音打算把雜音給掩蓋掉,然而社交平臺上流傳著好多段手機拍攝的視頻,這些視頻證實,噓聲起碼持續(xù)了五分鐘 ,這跟二零零八年北京鳥巢的全場喝彩、二零一八年平昌的整齊掌聲形成了特別扎眼的對比 ,冬奧會開幕式的禮儀傳統(tǒng),在米蘭碰到了非常少見的民意挑釁。

2026冬奧會開幕遇混亂,賽場外暴力沖突,安保面臨大挑戰(zhàn)

綠色初衷何以演變?yōu)楸┝?/h3>

抗議可不是毫無緣由就發(fā)生的,早在2023年的時候,當?shù)啬莻€環(huán)保協(xié)會叫作“米蘭氣候聯(lián)盟”的,就發(fā)布了一份有著45頁的報告,指出說新建的冰球館占用了圣朱利亞區(qū)的城市中的綠地,還砍伐了127棵已經(jīng)成年的樹木。在2月6日那天,一場由大學生以及年輕父母發(fā)起的名為“綠色冬奧守夜”的活動,原本的意思僅僅是舉著牌子安靜地坐著。

可是,在2月7日下午5時左右的時候,大約30名蒙面的激進分子混進了和平集會當中。有目擊的商戶講,那些人使用滑雪面罩把面容遮擋起來,突然間朝著防暴線投擲自制的爆竹。之后警方進行證實,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場查獲了4枚已經(jīng)被引爆的煙霧彈。這場所謂的“綠色請愿”在15分鐘之內(nèi)升級成為暴力對抗,這讓真正關(guān)心環(huán)保的市民完全沒有應對的準備。

圣朱利亞冰球館的驚魂一刻

位于圣朱利亞,冰球館東側(cè)入口處是沖突核心區(qū)。該場館2月7日下午,正進行最后設備調(diào)試,2月8日需舉行首場冰球小組賽。18時22分,不足10米是激進人群試圖推翻隔離圍欄,距離場館玻璃幕墻最近時的距離。

米蘭警局在事后做出向外界通報,現(xiàn)場中有120名防暴警察被出動了。催淚瓦斯在溫度處于攝氏零下2度的空氣中彌漫了將近半小時,周邊3條街道被臨時封閉住。6名被捕者當中,有2人屬于是意大利籍極端環(huán)保組織成員,另外還有1人持有法國護照。所幸之處在于場館設施沒有受損,不過周邊商戶當天的營業(yè)額幾乎變?yōu)榱懔恕?/p>

奧運村八百米外的濃煙

要是講冰球館遭受襲擊這一情況還處于能夠控制的范疇之內(nèi),那么奧運村所面臨的危機可是觸及到了實實在在的高壓線了。在19時15分這個時刻,大概有15名蒙著面的人出現(xiàn)在了距離奧運村僅僅只有800米遠的法爾內(nèi)塞橋上。他們將紅色以及黑色的信號彈給點燃了,濃煙在夜空當中連接成了一道十分醒目的警示線。

當時,奧運村住著1500余名運動員以及隨隊官員,中國短道速滑隊領(lǐng)隊事后接受新華社采訪時講,隊伍在第一時間接到了不得外出的通知,意大利方面在15分鐘內(nèi)緊急安裝了600米長的臨時金屬護欄,并且增派了3組持長槍的憲兵巡邏,這是自1972年慕尼黑奧運會以來,奧運村周邊屬于最危急的安全警報中的一個。

國際輿論從體育轉(zhuǎn)向政治

英國天空體育的現(xiàn)場評論員,用“震動的冬奧會”去形容首夜那樣的氛圍。美國《紐約時報》在2月8日的頭版,沒有把焦點聚集于金牌熱門對象之上,而是把示威者投擲煙霧彈的大幅照片放置在版面的上方位置。多家媒體都有提及,2014年的索契冬奧會,曾因為政治相關(guān)議題而遭到抵制,不過在那個時候賽場以內(nèi)秩序呈現(xiàn)出井然有序的狀態(tài);然而如今米蘭所面臨的情況是,賽場內(nèi)和賽場外同時出現(xiàn)了秩序混亂的狀況。

在社交媒體之上,#米蘭冬奧會混亂 這個標簽于開幕之后的6個小時之內(nèi),登上了意大利趨勢榜的首位。眾多網(wǎng)友發(fā)出了疑問:當舉辦城市沒辦法保障最為基本的公共安全之時,公平競賽的體育精神又將會怎樣放置呢?國際奧委會新聞發(fā)言人在2月8日上午進行了簡短回應,聲稱“已經(jīng)與意方保持了最高級別的溝通”。

最高警戒下被重估的體育價值

米蘭市安全委員于2月9日宣告,額外增調(diào)2500名軍警,將其部署于各個場館以及交通樞紐。在科爾蒂納丹佩佐山區(qū),高山滑雪賽道沿線增添了12個瞭望哨。組委會預算里原本用于文化推廣的300萬歐元,被緊急劃撥,用以購買防暴裝備和臨時隔離設施。

運動員出入訓練館時,要接受比平常多兩道的安檢流程。至于普通市民,可見地鐵站持槍士兵已屬平常了。本屆冬奧會正在付出巨額經(jīng)濟成本之外的隱性代價,那就是公眾對體育盛事純潔性的信任。當圣朱利亞的煙霧飄散后,意大利需回答的是,一場體育賽事,是否值得拿城市秩序與民眾對立做交換呢?

在這里看到,你認為體育賽事遇到環(huán)保、民意的合理訴求之際,是該舍棄部分經(jīng)濟效益去換取妥協(xié)呢,還是應不惜成本保證如期舉辦、將賽場給予運動員呢?歡迎于評論區(qū)留下你的立場,點贊且轉(zhuǎn)發(fā),使更多人加入這場關(guān)乎未來奧運命運的討論。