在東莞，關(guān)于道路攝像頭存在這樣一個(gè)傳聞，那就是其實(shí)是把一個(gè)早就已經(jīng)解決掉的歷史方面的問題又重新翻了出來，而現(xiàn)在的真實(shí)狀況呢是財(cái)政拿出錢款，罰款歸屬公家，就是如此。

攝像頭從哪來 錢由誰出

陳剛，這位東莞交警支隊(duì)的政委，于2月15日接受了采訪，期間給出了明確的答復(fù)，全市存在1051套道路攝像頭，市區(qū)四個(gè)區(qū)的相關(guān)費(fèi)用由市財(cái)政支出，各鎮(zhèn)街的費(fèi)用則由鎮(zhèn)財(cái)政承擔(dān)，從招標(biāo)這一環(huán)節(jié)開始，一直到驗(yàn)收階段，整個(gè)過程所遵循的都是政府采購流程！

關(guān)于私人公司出資，這根本不存在。交警部門依據(jù)法律對(duì)這些設(shè)備進(jìn)行管理，在2005年時(shí)全市已完成探頭產(chǎn)權(quán)回收，個(gè)別鎮(zhèn)街以往嘗試的公司代建模式，早就被停止了。

違章罰款去哪了 能分錢嗎

財(cái)政收支兩條線屬于硬杠杠。電子警察所拍到的違章 ，其數(shù)據(jù)進(jìn)入電子平臺(tái) ，電腦開具罰單 ，司機(jī)前往銀行交錢 ，銀行將錢劃入市財(cái)政專戶 ，在此一套流程當(dāng)中不存在任何私人公司能夠插手的空間。

在二零一零年的時(shí)候，東莞電子警察罰款達(dá)到了二點(diǎn)八億元，到了二零一一年，這個(gè)罰款數(shù)額變?yōu)槎c(diǎn)九億元，這些錢全部都上繳到了國庫之中，工商銀行以及東莞銀行僅僅只是代收的機(jī)構(gòu)，它們是按照月份進(jìn)行全額劃轉(zhuǎn)的，沒有留下一分一毫。

2005年以前怎么回事 后來怎么改的

網(wǎng)上所流傳的私人承包以及罰款分成這類說法，講的是二零零五年以前的事情，那時(shí)東莞部分鎮(zhèn)街的確存在過公司代建探頭的情形，在運(yùn)作了一段時(shí)間過后，社會(huì)所呈現(xiàn)出的效果不佳，而且交警部門自身也察覺到了其中的問題。

2005年時(shí)，全市展開統(tǒng)一清理行動(dòng)，所有探頭被政府收回，接著補(bǔ)辦產(chǎn)權(quán)手續(xù)。從那以后新建的攝像頭，全都由市與鎮(zhèn)兩級(jí)財(cái)政給予投入。這件事經(jīng)過了將近八年才理清，現(xiàn)在有傳聞稱要把過去的事情當(dāng)作新聞翻出來。

違章標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)不嚴(yán) 誰說了算

東莞道路的攝像頭執(zhí)法所依據(jù)的是《道路交通安全法》，并非是由任何一個(gè)公司或者鎮(zhèn)街自行制定的那種土政策。電子平臺(tái)會(huì)輸出有關(guān)違法行為的數(shù)據(jù)，由電腦來開具罰單，其整個(gè)過程自動(dòng)留存痕跡，人工根本無法進(jìn)行干預(yù)。

某些司機(jī)感覺容易遭遇狀況，或許跟路況方面的改變存在關(guān)聯(lián)，近些年來東莞城市道路的改造極為經(jīng)常，新設(shè)置的單行道、有限速要求的路段、禁止向左行駛的路口都在依次啟用攝像頭，這需要花費(fèi)時(shí)間去適應(yīng)。

財(cái)政花錢值不值 有沒有監(jiān)管

一年內(nèi)，針對(duì)一套攝像頭，從采購，到安裝，再到維護(hù)，都需花費(fèi)一筆來自財(cái)政的資金。東莞所采取的方式是將其歸入政府采購范疇，通過公開招投標(biāo)來確定建設(shè)方，并且只有在驗(yàn)收合格之后才會(huì)進(jìn)行款項(xiàng)支付。該筆資金的流向清晰明確，賬目具備可查詢性。

罰沒獲取得到的收入全額轉(zhuǎn)入國庫之中，而攝像頭相關(guān)的支出是由財(cái)政進(jìn)行另外撥款的，這兩條渠道彼此之間不會(huì)相互交叉延伸。電子構(gòu)建的平臺(tái)能夠自動(dòng)開展對(duì)賬工作，銀行會(huì)依據(jù)規(guī)定按時(shí)進(jìn)行款項(xiàng)劃扣動(dòng)作，如果哪一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)多了一筆錢或者少進(jìn)入一筆錢的情況，系統(tǒng)會(huì)立刻發(fā)出警報(bào)信號(hào)。

傳聞為什么傳 信源在哪

那條微博所涉信源未署名，時(shí)間地點(diǎn)不具體，連何路何攝像頭都未清晰說明。記者采訪獲取的是一整套財(cái)政賬目以及制度文件，將二者相對(duì)照，傳聞無法立足。

網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中信息傳播速度很快，然而求證所花費(fèi)的成本卻很高，好多人進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)乃是源于對(duì)執(zhí)法公正性自然而然產(chǎn)生的質(zhì)疑，這是能夠被理解的；可是一旦涉及到公共財(cái)政以及行政執(zhí)法的具體運(yùn)作情況，那還是得依靠證據(jù)來表明觀點(diǎn)，來進(jìn)行判斷！

你可曾碰到被電子警察錯(cuò)誤抓拍的狀況，其后續(xù)又是怎樣被解決掉的，快來評(píng)論區(qū)講述你的經(jīng)歷，倘若覺著這篇網(wǎng)文對(duì)你有益處那就點(diǎn)贊，借助點(diǎn)贊能夠使得更多的朋友瀏覽到真實(shí)的情形。