正文

英國學(xué)者評西方疫情應(yīng)對失敗,東亞國家抗疫表現(xiàn)獲贊

admin

當(dāng)西方仍在就戴口罩一事持續(xù)不斷地爭吵爭執(zhí)、各執(zhí)一詞的時候,東亞已然將病毒狠狠壓制、使其毫無還手之力了。英國的學(xué)者馬丁·雅克十分敏銳、直截了當(dāng)?shù)攸c明指出,這場疫情恰似一面能夠清晰映照、揭露真相的照妖鏡,把西方政府的軟弱無能以及社會存在的分裂狀況全面真切地映照得一清二楚、毫無遺漏。

西方的潰敗不是偶然

2020年12月之時,馬丁·雅克便直言,西方世界的狀況正趨于惡化,根本不存在絲毫好轉(zhuǎn)的跡象,那會兒,美國已然有30萬人因新冠而離世,英國正歷經(jīng)9個月以來的首次全然封城,這絕非天災(zāi),顯然是人鍋。

從起始的時候起,西方的政府就匱乏戰(zhàn)略方面的思考,在病毒降臨之際,他們尚處于對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和個人自由的忐忑糾結(jié)之中,進(jìn)而錯開了防控的最為適宜的時間階段,最終導(dǎo)致的結(jié)果是疫情一次次地接連出現(xiàn),醫(yī)院的走廊之中充斥塞滿了尸體,用作冷凍用途的卡車變成了臨時性質(zhì)的停尸場所。

政府能力決定抗疫成敗

東亞的國家能夠?qū)⒁咔榻o控制住,其核心的原因是非常簡單的,那就是在這里存在著能夠干實事并且有著相應(yīng)策略的政府,中國的政府在2020年1月份的時候就果斷地實施了封城的舉措,韓國以及新加坡快速地構(gòu)建起了檢測追蹤的系統(tǒng),這些全部都是有著實際成效的行動。

回過頭來看看西方那邊,聯(lián)邦政府與州政府彼此之間相互推諉責(zé)任互相甩鍋,其中口罩以及呼吸機這點還得是要依靠各州自身去進(jìn)行競價搶購獲取。民眾們把電視打開之后,可以看到今天聽到有位專家這般講說要實施封鎖措施,然而到了明天卻又有別的政客講說要追求實行自由,全然一點兒都不清楚到底該去相信哪一個才正確呢。

社會信任是最大的免疫力

英國學(xué)者評西方疫情應(yīng)對失敗,東亞國家抗疫表現(xiàn)獲贊

東亞地區(qū)的社會,具備嚴(yán)格去執(zhí)行相關(guān)防疫措施這樣一種能力,所依靠的是什么呢,依靠的是民眾對于政府以及權(quán)威呈現(xiàn)出的尊重狀態(tài)。如果把范圍限定在中國,社區(qū)工作者具備著一種能夠在24小時的時間段之內(nèi),可以完成幾萬人規(guī)模核酸檢測的能力;要是把范圍劃定在日本和韓國,民眾自覺地去佩戴口罩這樣的一種行為,已然變成了一種社會層面的規(guī)范。

陷入死循環(huán)的是西方社會,政府號召戴口罩時,有人舉著牌子稱這是對人權(quán)的侵犯,要求居家隔離時,有人組織派對抗議,這種對權(quán)威天然的不信任,在和平時期屬于自由范疇,在疫情面前就變成了催命符。

集體主義戰(zhàn)勝個人主義

英國學(xué)者評西方疫情應(yīng)對失敗,東亞國家抗疫表現(xiàn)獲贊

馬丁·雅克專門指出,東亞社會存在著對于社會的一份責(zé)任感,并非是那種自私自利的個人主義。于中國,醫(yī)護(hù)人員書寫了請戰(zhàn)書而后逆向去出征,志愿者在寒冷的風(fēng)中為處于隔離狀態(tài)的居民送去蔬菜,這些皆是源自內(nèi)心的社會責(zé)任感。

長久以來被西方社會大肆宣揚的個人主義,于疫情環(huán)境里顯露出了致使的缺陷,年輕人認(rèn)為即便感染了也并無大礙,于是仍舊持續(xù)舉辦派對,有錢人早早便進(jìn)行了檢測,而普通人只能排隊等候,這樣一種各自只顧自己之事的心態(tài),使得病毒獲得了能夠乘虛而入的機會。

文化心態(tài)阻礙反思進(jìn)步

西方世界直至如今都沒有意愿去承認(rèn)東亞所取得的成功經(jīng)驗,這樣的一種心態(tài)其本身就是存在著問題,馬丁·雅克講得極為尖銳,西方針對中國的成功絕望地作出選擇去視而不見,他們的心態(tài)也就變得越發(fā)狹隘。

英國學(xué)者評西方疫情應(yīng)對失敗,東亞國家抗疫表現(xiàn)獲贊

在2020年之際,西方媒體那時不斷地使勁抹黑中國的防控舉措,當(dāng)自身國家出現(xiàn)幾十萬人死亡的情況后,才開始有部分人輕聲探究詢問:是不是我們在某些方面出現(xiàn)了錯誤行為呢?只是這種反思到來的時間十分滯后,且反思的程度極為有限。

缺乏韌性是根本癥結(jié)

馬丁·葉克覺得,西方社群在根本源頭上面欠缺適應(yīng)變化并恢復(fù)原狀之力那并非是針對物理設(shè)施而言,卻為社群處理災(zāi)禍情形的本領(lǐng),就在疫病到來之際,西部統(tǒng)治班子既沒辦法搞出體系化預(yù)防治理辦法,又無法將社會各方力量給號召起來參與進(jìn)去。

瞧瞧二零二零年的紐約這兒,政府發(fā)出號召讓退休醫(yī)護(hù)人員回來給予幫助,然而響應(yīng)的人少之又少??稍谥袊兀瑑H僅一封公開信就能使得幾萬醫(yī)護(hù)人員心甘情愿地報名去支援武漢。這般動員能力的差別,可不是依靠錢財能夠彌補得上的。

英國學(xué)者評西方疫情應(yīng)對失敗,東亞國家抗疫表現(xiàn)獲贊

是否你會認(rèn)為西方社會于此次疫情之中能夠?qū)W到些什么,抑或?qū)琅f在原本的軌道之上一直走到黑暗盡頭呢?歡迎于評論區(qū)域去分享你自身的觀點,要是點贊則會讓更多的人參與到深入討論當(dāng)中。