新冠病毒于歐洲加速傳播之際，眾多政府以及民眾呈現(xiàn)出的反應(yīng)，卻超乎尋常地平靜，防控舉措亦顯得頗為松散，這般“淡定”跟疫情的蔓延表現(xiàn)出了鮮明對(duì)照，其背后存在著復(fù)雜的認(rèn)知差異以及現(xiàn)實(shí)困境。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與公眾認(rèn)知

歐洲疾病預(yù)防控制中心于3月初把疫情風(fēng)險(xiǎn)判定為“中高級(jí)”，承認(rèn)病毒正處于擴(kuò)散狀態(tài)。然而，就在同一時(shí)期，眾多歐洲民眾并沒(méi)有感受到過(guò)度的緊張情緒。而這種認(rèn)知有一部分是來(lái)源于早期的數(shù)據(jù) ，就好比意大利2月底的數(shù)據(jù)所展示的那樣 ，大多數(shù)感染者的癥狀是較為輕微的或者是沒(méi)有癥狀的。

何大一這位華裔科學(xué)家，在3月3日接受采訪之時(shí)指出，大概85%的感染者會(huì)康復(fù)，并且建議公眾沒(méi)必要恐慌。存在于部分人觀念里的，把新冠肺炎跟季節(jié)性流感作類比的這種觀點(diǎn)，在歐洲社會(huì)是頗為普遍普遍的。好多的人它覺(jué)得這是一種“加強(qiáng)版流感”，特別是對(duì)于年輕健康人群來(lái)說(shuō)威脅是有限的。

官方的應(yīng)對(duì)重點(diǎn)

應(yīng)對(duì)策略被歐洲多國(guó)政府所側(cè)重的方面，是信息透明以及防止醫(yī)療擠兌。英國(guó)政府在3月3日公布了詳細(xì)抗疫計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃覆蓋了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及醫(yī)療層面。該計(jì)劃給公眾科普病毒知識(shí)，并且規(guī)劃了疫情升級(jí)之后的措施。

別的國(guó)家有著相似之行徑。比利時(shí)構(gòu)建起專門(mén)之信息網(wǎng)站，用以供給疫情數(shù)據(jù)以及衛(wèi)生指南。這些舉動(dòng)的關(guān)鍵目標(biāo)為穩(wěn)固社會(huì)情緒，保障醫(yī)療系統(tǒng)不會(huì)被輕癥患者致使不堪重負(fù)，進(jìn)而使資源得以集中去救治重癥病人。

有限的強(qiáng)制措施

于具體的防控行動(dòng)當(dāng)中，歐洲國(guó)家的多數(shù)是保持克制狀態(tài)的。除開(kāi)意大利臨時(shí)性地關(guān)閉了全國(guó)學(xué)校、法國(guó)禁止了大型集會(huì)之外，多數(shù)的國(guó)家并未針對(duì)日常生活實(shí)行強(qiáng)制性的限制舉動(dòng)。公共交通、商業(yè)活動(dòng)以及公眾集會(huì)大多數(shù)都是照常來(lái)進(jìn)行的。

這種做法所進(jìn)行的考量是為了平衡公共衛(wèi)生以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，政府害怕嚴(yán)格的封鎖措施會(huì)致使極大的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)成本出現(xiàn)，所以政策趨向于加以建議而不是強(qiáng)制，比如說(shuō)鼓勵(lì)勤洗手、輕癥居家隔離這類情況。

體制層面的掣肘

歐洲那種“佛系”般的應(yīng)對(duì)方式，也將其政治體制所存在的復(fù)雜性給暴露了出來(lái)，歐盟層面主要發(fā)揮的是協(xié)調(diào)方面的作用，而難以達(dá)成成員國(guó)行動(dòng)的統(tǒng)一，在3月6日舉行的歐盟衛(wèi)生部長(zhǎng)緊急會(huì)議上，因?yàn)獒t(yī)療物資分配這一問(wèn)題出現(xiàn)了分歧。

國(guó)家內(nèi)部之中，決策也是低效的，拿比利時(shí)來(lái)講，它的衛(wèi)生事項(xiàng)歷經(jīng)多個(gè)區(qū)域以及語(yǔ)言社群的九位部長(zhǎng)一同管理，從而造就“九龍治水”的狀況，如此這般碎片化的權(quán)力架構(gòu)，對(duì)處置危機(jī)的效率跟速度起到嚴(yán)重的影響。

醫(yī)療系統(tǒng)的潛在壓力

雖然當(dāng)下措施較為寬松，然而醫(yī)療系統(tǒng)已然察覺(jué)到壓力，部分醫(yī)生指責(zé)政府籌備不夠充分，存在醫(yī)療機(jī)構(gòu)因自我保護(hù)而拒收疑似病例的情況，隨著病例數(shù)量的增多，醫(yī)護(hù)人員短缺以及防護(hù)裝備匱乏的問(wèn)題愈發(fā)突出。

全球醫(yī)療物資庫(kù)存被世界衛(wèi)生組織警告正迅速耗盡，許多國(guó)家對(duì)口罩等設(shè)備的出口進(jìn)行了限制，歐洲各國(guó)在疫情大規(guī)模爆發(fā)時(shí)能否有效動(dòng)員醫(yī)療資源以及保護(hù)醫(yī)護(hù)人員，這會(huì)是一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。

社會(huì)心態(tài)與風(fēng)險(xiǎn)隱患

包含著多數(shù)的歐洲民眾，特別是其中的年輕人，依舊維持著一顆平常心態(tài)。德國(guó)所進(jìn)行的民調(diào)表明，有著76%的民眾態(tài)度表現(xiàn)得極為沉穩(wěn)，有66%的人堅(jiān)信政府以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠?qū)σ咔榧右钥刂?。在比利時(shí)這個(gè)地方，就算病例出現(xiàn)了激增的情況，大型的游行活動(dòng)仍舊是按照往常一樣舉行。

這樣的一種社會(huì)心態(tài)致使病毒傳播鏈難以被切斷，只要人員密集的場(chǎng)所持續(xù)處于開(kāi)放的狀態(tài)，那么疫情擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)就一直是存在著的，政府所進(jìn)行的“不恐慌”的宣傳跟疫情實(shí)際的發(fā)展?fàn)顩r之間，或許存在著明顯的認(rèn)知上的滯后。

面對(duì)著持續(xù)地發(fā)生著變化的疫情情況，歐洲所采取的持有“淡定”態(tài)度的策略，到底是基于經(jīng)過(guò)科學(xué)評(píng)估之后而做出的理性的選擇，或還是屬于一種有可能致使產(chǎn)生嚴(yán)重后果的誤判，你覺(jué)得在針對(duì)應(yīng)對(duì)全球范圍之內(nèi)出現(xiàn)的大流行病這個(gè)狀況的時(shí)候，要怎樣在對(duì)于疫情進(jìn)行控制以及維持社會(huì)能夠正常地進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)這兩者之間去尋找到最佳的平衡的點(diǎn)，歡迎大家來(lái)分享你個(gè)人的看法，要是你感覺(jué)到這篇文章是能夠給你予以啟發(fā)的話，請(qǐng)給予點(diǎn)贊來(lái)表示支持。