正文

疫情全面放開(kāi)后,新冠和感冒有何不同?該如何科學(xué)防護(hù)?

admin

2020年初,那位有著擔(dān)當(dāng)為塞爾維亞運(yùn)送中國(guó)援塞醫(yī)療隊(duì)的英雄機(jī)長(zhǎng)弗拉尼奇,兩年之后,因新冠肺炎離世時(shí)年僅58歲。倘若新冠僅僅只是感冒,塞爾維亞顯然不會(huì)在2022年初的時(shí)候,單日新增數(shù)量突破8000例,美國(guó)德州的那位母親也決然不會(huì)因?yàn)閼峙卤粋魅?,而將檢測(cè)呈陽(yáng)性的兒子鎖進(jìn)后備箱。

新冠不是感冒

病毒攻擊范圍完全不同

通常情況下,普通感冒只是對(duì)上呼吸道進(jìn)行侵?jǐn)_,出現(xiàn)流幾天鼻涕、咳幾聲的狀況后就自行過(guò)去了。然而新冠病毒卻不一樣,它能夠?qū)Ψ尾?、心臟、血管以甚至大腦發(fā)起攻擊。在2023年發(fā)表于《自然·醫(yī)學(xué)》的研究當(dāng)中,追蹤了超過(guò)10萬(wàn)名感染者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)感染一年后依然存在額外的心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)。截至2022年11月,塞爾維亞累計(jì)確診人數(shù)超過(guò)93萬(wàn),死亡人數(shù)8100余人,死亡率接近0.9%,但是感冒的死亡率幾乎是可以忽略不計(jì)的。

長(zhǎng)新冠真實(shí)存在且影響廣泛

香港浸會(huì)大學(xué)的卞兆祥教授明確地表達(dá)了這樣的意思,即長(zhǎng)新冠并非是心理方面所產(chǎn)生的作用,他所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)對(duì)康復(fù)者展開(kāi)了追蹤,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)疲勞、腦霧、持續(xù)咳嗽等一系列癥狀能夠持續(xù)半年以上,北京協(xié)和醫(yī)院在2023年所做的調(diào)查同樣顯示,大約20%的感染者在康復(fù)之后至少會(huì)有一種長(zhǎng)期存在的癥狀,這可不是感冒能夠造成的后果,它會(huì)直接對(duì)勞動(dòng)力的恢復(fù)以及個(gè)人生活質(zhì)量產(chǎn)生影響。

防控放開(kāi)不等于放任

政策調(diào)整基于病毒變異特征

疫情全面放開(kāi)后,新冠和感冒有何不同?該如何科學(xué)防護(hù)?

是由于奧密克戎毒株致病性減弱,再加上疫苗接種構(gòu)建起了一定免疫屏障,所以在2022年底全面放開(kāi)了,然而,這并不表明病毒就變成了普通感冒。當(dāng)2023年5月世界衛(wèi)生組織宣稱新冠不再構(gòu)成國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí),總干事譚德塞特地強(qiáng)調(diào):這并不意味著全球威脅已結(jié)束。在2023年春夏,各地醫(yī)院呼吸科依舊有接診新發(fā)病例。

脆弱人群仍需重點(diǎn)保護(hù)

面對(duì)新冠病毒,老年人以及基礎(chǔ)病患者仍舊處于高危狀態(tài)。2023年初,北京有多家社區(qū)醫(yī)院,其數(shù)據(jù)表明,80歲以上那些未全程接種疫苗的老人,感染之后的重癥率,是接種加強(qiáng)針者的將近5倍。將新冠當(dāng)作感冒,這就意味著放棄對(duì)這部分人群進(jìn)行特殊保護(hù)。2022年,塞罕壩因?yàn)榉酪咝枨蠖鴮?shí)行封閉管理,這明確顯示當(dāng)時(shí)疫情防控依舊是必須予以考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

公眾認(rèn)知仍存在明顯偏差

感冒敘事淡化病毒風(fēng)險(xiǎn)

初始全面放開(kāi)之際,社交媒體里面大量流傳著“就是大號(hào)流感”以及“遲早都得陽(yáng)”這樣的說(shuō)法,此類(lèi)簡(jiǎn)單的類(lèi)比致使好多人忽略了重復(fù)感染的風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)斯克里普斯研究所于2024年做出研究推斷出,每一次感染均會(huì)使得長(zhǎng)新冠概率有所增加,縱然是無(wú)癥狀感染者亦是如此,將新冠當(dāng)作感冒,會(huì)造成人們防護(hù)有所減少,進(jìn)而增加反復(fù)感染的機(jī)會(huì)。

輕癥比例高不代表全部輕癥

奧密克戎時(shí)期,無(wú)癥狀以及輕癥所占比例的確是超過(guò)了90%,然而在中國(guó)有著14億人口如此龐大的基數(shù)情況下,剩余的那10%同樣是個(gè)極大的數(shù)字。在放開(kāi)之后的首個(gè)冬季,許多地方醫(yī)院的急診科呈現(xiàn)出爆滿的狀況,重癥病房也出現(xiàn)了告急的情形,這可不是虛假的畫(huà)面。普通民眾所接觸到的大多是癥狀較輕的親友,所以很容易產(chǎn)生一種“所有人都沒(méi)有問(wèn)題”的錯(cuò)誤認(rèn)知,進(jìn)而忽略了醫(yī)療系統(tǒng)所承受的壓力。

個(gè)體應(yīng)對(duì)必須調(diào)整思路

防護(hù)習(xí)慣應(yīng)理性保持

不強(qiáng)制戴口罩并不意味著口罩無(wú)用,2023年秋冬季,北京有幾家三甲醫(yī)院,其數(shù)據(jù)顯示,就診區(qū)里,佩戴N95口罩的醫(yī)護(hù)人員之中,受感染的比率顯著低于未佩戴者,不要驚慌,不過(guò),洗手、保持通風(fēng)、生病居家這些習(xí)慣,成本低效益高,可以繼續(xù)保留,這并非是退步,而是對(duì)病毒最基本的敬重。

感染后不能硬扛

很多人在感冒之際會(huì)挑選多喝熱水這一行為,并且休息兩天之后便去上班。要是在新冠感染的階段出現(xiàn)了胸悶的狀況,續(xù)且有持續(xù)高熱以及血氧下降的情形,那就一定要及時(shí)前往就醫(yī)。在2024年年初的時(shí)候,南京有一位32歲身為男性的人,錯(cuò)誤地認(rèn)為僅僅只是感冒出現(xiàn)了復(fù)發(fā)的情況,一直拖延到呼吸衰竭才去呼叫救護(hù)車(chē)。只有知曉它并非是感冒,才能夠防止類(lèi)似的悲劇發(fā)生。

長(zhǎng)期共存不等于視而不見(jiàn)

病毒仍在變異

自二零二四年夏季起,全新的變異株持續(xù)在全球范圍內(nèi)流行,其中部分毒株具備更強(qiáng)的免疫逃逸能力。塞爾維亞于二零二五年之初依舊存在小規(guī)模的疫情波動(dòng)情況,這表明病毒尚未消失不見(jiàn)。我們絕不能因政策放開(kāi)就裝作它不存在,而是要在恢復(fù)正常生活的基礎(chǔ)之上持續(xù)保持監(jiān)測(cè)。

社會(huì)記憶需要客觀記錄

那個(gè)因?yàn)樾鹿诙x世的塞爾維亞機(jī)長(zhǎng),曾經(jīng)助力中國(guó)專家按時(shí)到達(dá)貝爾格萊德,這般貢獻(xiàn)不該忘記。將疫情簡(jiǎn)單化作一場(chǎng)感冒,同樣是對(duì)那段困苦時(shí)期逝去之人的不公平。牢記它所帶來(lái)的改變,才能夠在未來(lái)應(yīng)對(duì)起來(lái)更出色。

要是你身旁存在著這樣的人,此人直至如今依舊秉持著“新冠就是感冒”這般的說(shuō)法,那么你會(huì)運(yùn)用什么樣的真實(shí)發(fā)生過(guò)的事例去跟這個(gè)人闡釋其中所存在不同之處呢?歡迎于評(píng)論區(qū)域分享你自身的看法,通過(guò)點(diǎn)贊促使更多的人可以目睹理性的討論!