正文

開學(xué)季臨近,多所高校打破宿舍分配傳統(tǒng),讓學(xué)生自主選室友

admin

將開啟新的大學(xué)宿舍“自選時代”,那便是寫簡歷來尋覓室友,夫妻能夠申請共同居住,對此你持怎樣的看法呢?

簡歷找室友成新生標配

這個暑假,中國傳媒大學(xué)研一新生張晴沒處于空閑狀態(tài), 她借助學(xué)校自助選房系統(tǒng),成功組到了四位室友,并且搶到了下鋪 ,為了尋覓到作息相契合的同學(xué),她在新生群里發(fā)送了一份對自己生活習(xí)慣予以詳細介紹的“簡歷”,這份“簡歷”從睡覺時間一直到衛(wèi)生習(xí)慣都書寫得明明白白 ,如今這般的“簡歷社交”在各大高校新生群里頗為流行,它成為了00后大學(xué)生開啟集體生活的首要步驟。

開學(xué)季臨近,多所高校打破宿舍分配傳統(tǒng),讓學(xué)生自主選室友

電子科技大學(xué)那些剛?cè)雽W(xué)的新生們,在進行床位挑選之際,能夠直接瞧見未來室友的睡眠水平狀況以及作息方面的習(xí)慣表現(xiàn)。這樣一種呈現(xiàn)透明化特征的選擇行為,使得眾多的家長內(nèi)心感到安穩(wěn)放心,認為自家孩子能夠預(yù)先去適應(yīng)大學(xué)階段的生活模式。然而,也存在部分學(xué)生聲稱,挑選室友這一行為比起挑選專業(yè)來還要顯得更為糾結(jié)難斷,要在人數(shù)多達幾百人的新生群體交流群里面尋覓到那些興趣志向相投契合的人,著實是不容易做到的事情。

大數(shù)據(jù)推薦算法分配宿舍

今年北京理工大學(xué)給新生發(fā)放的那份調(diào)查問卷極其詳細,除了基本的作息時間之外,還收集了MBTI性格類型、是否追星以及是不是二次元愛好者等方面的信息,學(xué)校憑借這些數(shù)據(jù)為新生匹配生活習(xí)慣相近的室友,意圖從源頭上減少宿舍矛盾,這樣的做法在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議,不少網(wǎng)友大聲疾呼“比我找對象還用心”。

多所高校如上海大交大、南京航空航天大學(xué)等,紛紛相繼推出了類似的系統(tǒng),于此學(xué)生能夠線上查看室友的資料,甚至可能在事先就開展交流談話。有參與到系統(tǒng)設(shè)計中的一位高校教師透露,這種憑借數(shù)據(jù)進行的分配方式,能夠切實有效地降低宿舍矛盾產(chǎn)生的概率,然而也面臨著關(guān)于隱私保護方面的爭議,因而需要在信息透明以及個人隱私之間尋覓平衡。

特殊需求宿舍定制服務(wù)

開學(xué)季臨近,多所高校打破宿舍分配傳統(tǒng),讓學(xué)生自主選室友

今年,武漢大學(xué)推出了“上鋪消失術(shù)”,專門為行動不便的學(xué)生改造宿舍,這些宿舍不只是有一層床鋪,衛(wèi)生間還安裝了扶手,輪椅進出沒有障礙。杭師大以及電子科大的“加長床”,為身高1米95以上的學(xué)生解決了睡覺伸不開腿的困擾,這些細致入微的服務(wù)讓有特殊需求的學(xué)生真切感受到校園的溫暖。

有的學(xué)生家長在網(wǎng)絡(luò)上留言了,小孩兒由于身體給出的緣由始終憂心住宿方面的問題,瞅見學(xué)校這般貼心去安排最終安心了。此類個性十足的服務(wù)雖說增添了學(xué)校管理所需的成本,可是卻展現(xiàn)出了教育具備的溫度。好多高校表明,往后還會依照學(xué)生給出的反饋持續(xù)去優(yōu)化宿舍服務(wù),讓每個學(xué)生都能夠住得心里舒坦。

夫妻宿舍引發(fā)社會熱議

開學(xué)季臨近,多所高校打破宿舍分配傳統(tǒng),讓學(xué)生自主選室友

武大夫妻宿舍消息一出,馬上登上熱搜。依規(guī)定,夫妻雙方都得是該校全日制學(xué)生,持有結(jié)婚證且通過審批才可申請。宿舍里配備有雙人床、書桌等設(shè)施,跟普通宿舍相較更看重私密性。南開、同濟等高校多年前就有類似安排,可一直少有人知。

有支持者覺得這展現(xiàn)出高校服務(wù)意識往上提升了,已婚的學(xué)生不用在校外租房子從而減輕經(jīng)濟方面的負擔。而質(zhì)疑者卻擔憂這會促使沖動結(jié)婚的情況出現(xiàn),甚至對學(xué)業(yè)產(chǎn)生影響。針對這事武大在校的學(xué)生小劉講,身邊真正符合相關(guān)條件的人是很少的,學(xué)校給出這個選擇是挺好的,不過沒必要進行過度的解讀。

專家解讀人性化服務(wù)

熊丙奇,這位 21 世紀教育研究院院長指出,大學(xué)提供夫妻房并非是去鼓勵學(xué)生結(jié)婚,而是在于尊重已婚學(xué)生所擁有的基本權(quán)利。從構(gòu)建生育友好型社會的角度予以審視,高校應(yīng)當為有需求的學(xué)生給予便利。他還著重強調(diào),大學(xué)生于婚姻選擇方面較外界所想象的更為理性,學(xué)校提供此項服務(wù)僅僅是多了一種選擇而已。

熊丙奇覺得宿舍分配從那種“一刀切”的方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽龅絺€性化這是一種必然的發(fā)展趨勢,當下的學(xué)生更加看重生活所具備的品質(zhì)以及個人隱私方面,學(xué)校的后勤服務(wù)同樣需要跟隨時代的發(fā)展而進步,他給出建議說未來的高校能夠去建設(shè)更多不同戶型的宿舍,從而讓學(xué)生依據(jù)自身的經(jīng)濟條件來進行自主選擇,如同租房市場那般存在多樣化的情況。

選擇權(quán)在手利弊皆有

將室友選擇權(quán)給予學(xué)生,的確能夠從起始源頭處降低生活習(xí)慣方面的沖突情況,以前因為作息存在差異、性格不相契合導(dǎo)致的宿舍矛盾常常出現(xiàn),甚至還會引發(fā)性質(zhì)極端的事件,如今學(xué)生能夠預(yù)先知曉對方習(xí)慣,構(gòu)建契合自身的小集體,這對于心理健康以及學(xué)業(yè)發(fā)展而言都具備益處了。

但選擇權(quán)也引發(fā)了新的問題。存在學(xué)生發(fā)出抱怨,選室友比選課會更加困難,既要對生活習(xí)慣予以考慮,又得對性格契合加以顧及。并且有老師心存擔憂,如此這般會形成小圈子,對學(xué)生接觸不同類型的人造成不利影響。熊丙奇覺得,選擇沒辦法將矛盾徹底化解掉,關(guān)鍵之處在于培養(yǎng)學(xué)生的溝通能力,而這才是寄宿教育的實際意義所在。

閱讀完這些高等院校宿舍全新政策之后,你是否支持學(xué)校將室友選擇權(quán)交付給學(xué)生呢?設(shè)若是你,會選擇依據(jù)簡歷尋覓室友還是接納學(xué)校進行分配呢?歡迎于評論區(qū)留言,分享你的經(jīng)歷以及看法,點贊并轉(zhuǎn)發(fā),以使更多人參與到討論之中。