你可曉得，全球疫苗市場正遭遇著一個令人驚愕的現(xiàn)實，世界上不存在任何一個國家能夠單單憑借自身所生產(chǎn)的疫苗去滿足本國的需求，然而非洲超過95%之多的疫苗竟然是依賴進口。這份于2025年發(fā)布的長達39頁的世衛(wèi)組織報告，它是基于204個國家以及98家制造商的數(shù)據(jù)而形成的，它揭露了一個極度不平衡的全球疫苗生態(tài)。

全球疫苗供應(yīng)誰也離不開誰

揭示報告數(shù)據(jù)表明，在二零二三年之際，全球各個不同地區(qū)的疫苗供應(yīng)狀況里，都顯著地有相互依賴的關(guān)系存在。沒有任何一個世衛(wèi)區(qū)域能夠達成完全的自給自足情形，就算是具備強大制藥工業(yè)的歐洲以及美洲地區(qū)，在某些疫苗品類方面，也對其他地區(qū)的供應(yīng)存在依賴。

這種表現(xiàn)為二者相互依存的一種關(guān)系，于緊急發(fā)生的公共衛(wèi)生事件這個特定情境之中，顯得格外關(guān)鍵。在新冠疫情出現(xiàn)的那段時期，疫苗出口受到限制這一狀況，使得許多國家在毫無準備的情況下應(yīng)對不及，進而暴露出全球范圍內(nèi)疫苗供應(yīng)鏈存在的脆弱性，并且還促使各個國家再次思考有關(guān)自身在依托全球化構(gòu)建的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)里所處位置的問題。

非洲九成五疫苗靠進口

非洲地區(qū)的疫苗供應(yīng)情形最為嚴峻，超過百分之九十五的疫苗依靠外部供給。更需留意的是，但這個進口疫苗內(nèi)有一半還多來自東南亞地區(qū)，形成了對唯一來源的高度依賴。

此等依賴不但致使供應(yīng)風(fēng)險產(chǎn)生，還將疫苗采購成本予以推高，非洲國家得去支付更高的價錢，與此同時承受更長的交貨期限，從而直接對當(dāng)?shù)孛庖咭?guī)劃的推行效率以及人群覆蓋比率形成影響。

中印支撐東南亞高自給率

位于東南亞區(qū)域，其是全球疫苗自給率最高地方，自給率達89%喲。而這一成績，主要是因為中國和印度兩國具備強大疫苗生產(chǎn)能力，這兩個國家，不僅實現(xiàn)本國需求滿足，還向著其他發(fā)展中國家大量出口疫苗呢。

中國在疫苗研發(fā)領(lǐng)域的投入不斷持續(xù)加大，在生產(chǎn)板塊也持續(xù)加大投入，從傳統(tǒng)的疫苗方面到新型技術(shù)平臺方向均有著布局。印度依靠它那龐大無比的仿制藥產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，于疫苗代工生產(chǎn)范疇形成了獨特的優(yōu)勢，進而成為全球疫苗供應(yīng)鏈里舉足輕重的重要節(jié)點。

歐美生產(chǎn)環(huán)節(jié)跨區(qū)域整合

對于歐洲以及美洲區(qū)域而言，疫苗生產(chǎn)展現(xiàn)出極為顯著的高度跨區(qū)域整合特性。存在這樣一種情況，即有一家跨國公司，其疫苗研發(fā)或許是在北美達成的，而用于制造疫苗的原液卻是在歐洲生產(chǎn)的，最終，其疫苗的灌裝包裝環(huán)節(jié)是在拉美開展的，經(jīng)如此一系列操作后，便形成了那種跨越國界的產(chǎn)業(yè)鏈分工模式。

相較于之前的模式而言，這種經(jīng)過整合之后的模式，在一定程度上使得生產(chǎn)效率得到了提高，然而與此同時，其所附帶產(chǎn)生的風(fēng)險也是不可忽略。一旦新冠疫情致使國際旅行以及運輸受到限制之時，這樣一種呈現(xiàn)出分散特征的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)便極易出現(xiàn)鏈條突然中斷的情況，而這也正是當(dāng)下各個國家紛紛著手重新評估關(guān)鍵醫(yī)療物資在本國范圍內(nèi)進行生產(chǎn)的能力的原因所在。

市場壟斷小企業(yè)生存艱難

全球疫苗市場上，呈現(xiàn)出一種態(tài)勢。這種態(tài)勢是明顯的兩極分化。少數(shù)大型企業(yè)，它們年銷量超過4億劑，市值超50億美元，掌控著全球供應(yīng)。全球供應(yīng)涉及主流疫苗品種。而在75%到85%的中小型制造商里，有30%年銷量不足500萬劑，20%市值低于500萬美元，這又是另外一種情況。

這樣的壟斷局面，對那些想要嶄新進入的競爭者存在著競爭空間方面的限制。中小企業(yè)就算具備創(chuàng)新性技術(shù)，在采購領(lǐng)域里也不容易得到穩(wěn)定的訂單，這其中原因在于世界各國的政府以及國際組織，更加趨向于和已然成熟的供應(yīng)商去構(gòu)建長期的合作關(guān)系，其目的在于保障供應(yīng)的可靠性。

mRNA技術(shù)仍被歐美壟斷

從技術(shù)分布的情形來講，于全球范圍內(nèi)，那傳統(tǒng)的疫苗生產(chǎn)技術(shù)依舊占據(jù)著主導(dǎo)的地位。像重組蛋白疫苗此類現(xiàn)代技術(shù)，在東南亞區(qū)域以及西太平洋區(qū)域是存有一定應(yīng)用情況的；然而涉及mRNA、病毒載體等前沿技術(shù)，其分布卻是高度集中于北美地區(qū)以及歐洲地區(qū)的。

低收入地區(qū)，在獲取這些新技術(shù)情形下，面臨著多重障礙，高昂的專利授權(quán)費，復(fù)雜的生產(chǎn)工藝轉(zhuǎn)移，超低溫冷鏈要求，皆成為這些地區(qū)引入mRNA疫苗的現(xiàn)實門檻，進而加劇了技術(shù)鴻溝。

區(qū)域制造不能保證公平分配

新冠疫情過后，將發(fā)展區(qū)域之內(nèi)的疫苗制造能力促使其成為全球的一種共識，不過報告也做出提醒表明這并不是那種任何問題都能解決的萬能藥物。就算是有一個國家已經(jīng)具備了生產(chǎn)方面的能力，在處于緊急狀況的情形下也有可能會優(yōu)先去滿足本國自身的需求，而并不是在區(qū)域范圍之內(nèi)進行公平的分配，這就需要制造商與國家之間構(gòu)建起一種明確的承諾機制。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在初期時的投入，以及生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)移方面的投入，確實是會使得疫苗成本被推高的。然而報告給出的觀點是，借助長期的規(guī)?；a(chǎn)，再加上配套的產(chǎn)業(yè)政策，這些成本最終是能夠被攤銷掉的，與此同時，還能夠帶動區(qū)域就業(yè)以及經(jīng)濟發(fā)展。

瞧完了這份報告之后，我要問大家伙兒哪怕一個問題，就是要是你待著的那個城市打算去建造成立一家疫苗工廠的情況而言，那你期望它去生產(chǎn)哪般類型的疫苗，到底是傳統(tǒng)那種科技手段，亦或者是如mRNA這類創(chuàng)新型的科技手段，歡迎于評論區(qū)域之內(nèi)去分享呈現(xiàn)你的想法，點贊并且轉(zhuǎn)發(fā)出去從而讓更多的人去留意關(guān)注全球疫苗公平這么個重要的議題。