正文

多所高校明確不提供宿舍,研究生住宿政策有何變化?

admin

諸多高校不再予以宿舍提供,此話題能夠沖上熱搜首位,這表明是戳到了眾多人的痛點(diǎn)之處。攻讀研究生原本屬于好事一樁,然而一旦想到前往北京上海求學(xué),每年要額外花費(fèi)好幾萬塊錢用于房租,著實(shí)是會讓人感到頭疼不已。這背后存在著高校擴(kuò)招以及宿舍資源跟進(jìn)不上之矛盾,并且在短期內(nèi)無從看到解決的辦法。

專碩成不提供住宿重災(zāi)區(qū)

翻開各高校二零二四年碩士招生簡章,不容易發(fā)覺一條規(guī)律,即是受影響最為顯著的是專業(yè)學(xué)位碩士研究生這類。北京大學(xué)清晰注明,專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)校不予安排住宿。南京大學(xué)也提及,二零二四級專業(yè)學(xué)位碩士原則上不予以提供校內(nèi)住宿,然而會給予適度的交通補(bǔ)貼。

全日制專碩,它本來學(xué)制是短的,而且實(shí)踐性很強(qiáng),學(xué)生多數(shù)的時(shí)間是在校外進(jìn)行實(shí)習(xí)的,高校覺得他們并不需要全程都待在學(xué)校。然而,這樣一種一刀切的做法,卻忽視了學(xué)生的經(jīng)濟(jì)承受能力,特別是對于那些家庭條件一般的同學(xué)來講,額外的房租成為了一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)。

非全日制碩士早被排除在外

顯示于廈門大學(xué)2024年招生簡章的情況是,被錄為非全日制的碩士研究生、全日制定向就業(yè)的碩士研究生,除少數(shù)特殊計(jì)劃外,學(xué)校都不安排住宿 ,這實(shí)則并非新政策,多年來非全日制學(xué)生一直不在學(xué)校住宿保障范圍之內(nèi)。

工作著的多數(shù)非全日制學(xué)生,其上課時(shí)間具備靈活性,學(xué)校覺得他們能夠自行搞定住宿問題。然而,針對那些在不同省份就讀的非全日制學(xué)生來講,租房費(fèi)用加上學(xué)費(fèi)后,其進(jìn)行研究生學(xué)習(xí)時(shí)所面臨的經(jīng)濟(jì)壓力確實(shí)是不算小的。

擴(kuò)招速度遠(yuǎn)超宿舍建設(shè)

杭州有位大學(xué)老師透露,這兩年研究生擴(kuò)招致使宿舍資源緊張,沒辦法把研究生安頓到本科生宿舍,或者在校外將租來的公寓改造成學(xué)生宿舍?!?022年全國研究生招生調(diào)查報(bào)告》的數(shù)據(jù)表明,2011年研究生招生56萬人,2021年增長到大約118萬人,11年時(shí)間翻了一倍多。

與擴(kuò)招形成對照的是,校舍建設(shè)的進(jìn)程較為遲緩。華南理工大學(xué)副研究員王應(yīng)密剖析稱,從2000年到2019年期間,高校校舍的建筑面積,其年均增長幅度僅僅為3.35%,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于研究生招生率12.60%的年均增長速率。而宿舍建設(shè)歷經(jīng)的時(shí)間漫長,所需投入巨大,在短時(shí)間之內(nèi),是很難追趕得上擴(kuò)招的速度的。

部分高校嘗試靈活安排

湖南大學(xué)施行的是不一樣的舉措,2024年全日制碩士研究生住宿推行自愿申請制度,學(xué)校依據(jù)現(xiàn)有的宿舍資源狀況,在一個特定范圍內(nèi)為新生提供房源以供擇選,這樣的模式賦予了學(xué)生一定的選擇權(quán),要是有需求便去申請,倘若能夠自行解決那就不占用學(xué)校的資源。

2019年的時(shí)候,復(fù)旦大學(xué)就已然明確表示不會為專碩生提供校內(nèi)住宿,不過呢,會協(xié)同各個院系來拓展校外的住宿資源,并且協(xié)助學(xué)生通過社會化的方式去解決住宿需求。這種模式處于完全提供以及完全不管這兩者之間,算得上是過渡期的一個折中方案了。

專家建議改革住宿管理方式

暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的院長馮帥章覺得,擴(kuò)招致使的校舍不夠僅僅是短期方面的問題,高校得增加投入,并且提升管理水準(zhǔn)才能夠解決。然而,21世紀(jì)教育研究院的副院長熊丙奇看法更為直接,他覺得當(dāng)下的寄宿制管理跟高校改革發(fā)展已經(jīng)不再適配,不應(yīng)該由大學(xué)承擔(dān)的那些責(zé)任該剝離的就要剝離。

復(fù)旦大學(xué)高等教育研究所的所長熊慶年表明,在高等教育大眾化的進(jìn)程里,僅僅依靠公共財(cái)政是不切實(shí)際的,而市場化又存在管理方面的風(fēng)險(xiǎn)。要在公共性以及市場化之間找尋穩(wěn)妥的方案,這并非是簡單的關(guān)于是非的問題。

網(wǎng)友爭議集中住宿利弊

自打話題登上熱搜之后,網(wǎng)友們的觀點(diǎn)劃分成了好幾派,有人覺得不提供住宿會加重學(xué)生的負(fù)擔(dān),特別是在北上廣深這些地方,那兒的房租實(shí)在是太貴了。還有人認(rèn)為碩士生都已經(jīng)大概25歲左右了,理應(yīng)能夠獨(dú)立生活,學(xué)校是可以安排廉租房、人才公寓這類配套設(shè)施的。

有網(wǎng)友著重指出,集體宿舍屬于大學(xué)生活關(guān)鍵組建部分,若僅上課便離開,與上網(wǎng)課并無差異。還有人從教育層面思索,覺得掌握運(yùn)用知識賺取生活費(fèi)養(yǎng)活自身,亦是讀研階段所需具備的生存技能。

讀完這個篇章,你認(rèn)為高等院校應(yīng)不應(yīng)給全部研究生供給住宿,要是讓你來進(jìn)行挑選,你樂意居住學(xué)校宿舍還是自行租賃房屋,歡迎于評論區(qū)域留言探討,點(diǎn)贊并分享以便讓更多人瞧見這個熱門話題。

多所高校明確不提供宿舍,研究生住宿政策有何變化?