抖音業(yè)務(wù)24小時(shí)在線下單，你還在等什么？
一、抖音業(yè)務(wù)24小時(shí)在線下單的背景與意義
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及和社交媒體的迅猛發(fā)展，抖音作為中國(guó)領(lǐng)先的短視頻平臺(tái)，已經(jīng)成為眾多用戶日常生活的一部分。抖音不僅提供娛樂(lè)，還為企業(yè)提供了廣闊的營(yíng)銷空間。為了滿足用戶和企業(yè)的需求，抖音業(yè)務(wù)推出了24小時(shí)在線下單服務(wù)，這一舉措不僅提高了用戶體驗(yàn)，也為企業(yè)帶來(lái)了新的商機(jī)。
24小時(shí)在線下單服務(wù)的推出，標(biāo)志著抖音業(yè)務(wù)在服務(wù)模式上的創(chuàng)新。在過(guò)去，用戶下單通常受到時(shí)間限制，需要在特定時(shí)間段內(nèi)完成。而如今，用戶可以在任何時(shí)間下單，無(wú)需等待，極大地提高了購(gòu)物便利性。同時(shí)，對(duì)于企業(yè)而言，這意味著可以全天候接受訂單，從而提高銷售效率，擴(kuò)大市場(chǎng)份額。
二、24小時(shí)在線下單服務(wù)的具體優(yōu)勢(shì)
1. 提高用戶滿意度
在快節(jié)奏的生活中，用戶對(duì)服務(wù)的便捷性要求越來(lái)越高。抖音業(yè)務(wù)24小時(shí)在線下單服務(wù)，讓用戶隨時(shí)隨地都能完成購(gòu)物，極大地滿足了用戶對(duì)便捷性的需求。這種無(wú)縫對(duì)接的服務(wù)體驗(yàn)，有助于提升用戶對(duì)平臺(tái)的滿意度，增強(qiáng)用戶粘性。
2. 提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，24小時(shí)在線下單服務(wù)可以讓他們?cè)诘谝粫r(shí)間掌握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，快速響應(yīng)客戶需求。這種全天候的服務(wù)模式，有助于企業(yè)提高訂單處理速度，降低運(yùn)營(yíng)成本，提高整體運(yùn)營(yíng)效率。
3. 優(yōu)化供應(yīng)鏈管理
24小時(shí)在線下單服務(wù)對(duì)供應(yīng)鏈管理提出了更高要求。企業(yè)需要優(yōu)化庫(kù)存管理、物流配送等環(huán)節(jié)，確保產(chǎn)品能夠及時(shí)送達(dá)消費(fèi)者手中。這種優(yōu)化有助于提高供應(yīng)鏈的響應(yīng)速度，降低庫(kù)存積壓，提高資源利用率。
三、24小時(shí)在線下單服務(wù)的未來(lái)發(fā)展
隨著5G、人工智能等技術(shù)的不斷發(fā)展，抖音業(yè)務(wù)24小時(shí)在線下單服務(wù)有望在未來(lái)得到進(jìn)一步提升。以下是幾個(gè)可能的趨勢(shì)：
1. 智能推薦
通過(guò)大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，抖音可以為用戶提供更加精準(zhǔn)的商品推薦，提高用戶的購(gòu)物體驗(yàn)。
2. 個(gè)性化服務(wù)
根據(jù)用戶的購(gòu)物習(xí)慣和偏好，抖音可以提供更加個(gè)性化的服務(wù)，滿足不同用戶的需求。
3. 跨界合作
抖音可以與其他行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行跨界合作，打造更加多元化的商品和服務(wù)體系，為用戶提供更加豐富的購(gòu)物體驗(yàn)。
最高法裁決將退稅問(wèn)題留給下級(jí)法院處理。特朗普稱，最高法院的裁決有缺陷，沒(méi)有提及是否保留此前的關(guān)稅收入，接下來(lái)兩年甚至五年都得為此打官司。貝森特稱，相關(guān)貿(mào)易法第122條款結(jié)合可能強(qiáng)化的301條款和232條款，將使今年關(guān)稅收入幾乎不變；政府的關(guān)稅收入更接近1300億美元，而非研究機(jī)構(gòu)模型暗示的1750億美元。貝森特稱，關(guān)稅將恢復(fù)之前水平，只是方式更復(fù)雜些。
被美國(guó)最高法院裁定去年實(shí)施的大部分關(guān)稅措施違法后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普暗示不會(huì)退還相關(guān)征稅，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特預(yù)計(jì)，2026年的政府關(guān)稅收入幾乎不會(huì)發(fā)生變化。這些表態(tài)意味著，即使面臨據(jù)估算超過(guò)1700億美元的關(guān)稅被退還的風(fēng)險(xiǎn)，特朗普政府也要力保關(guān)稅壁壘，并未因重大法庭敗績(jī)而退縮。
據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日周五臨時(shí)召開(kāi)的白宮記者會(huì)上，特朗普稱，他將簽署行政令，對(duì)全球商品加征10%的進(jìn)口關(guān)稅，取代被美國(guó)聯(lián)邦最高法院認(rèn)定違法的、此前基于美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）征收的大規(guī)模關(guān)稅。
央視提到，被現(xiàn)場(chǎng)記者問(wèn)到此前征收的大約1750億美元關(guān)稅收入是否要退還時(shí)，特朗普稱，最高法院的裁決有缺陷，沒(méi)有提及“保留這筆錢(qián)”或“不保留這筆錢(qián)”——他猜“接下來(lái)兩年，甚至是五年，這事都得打官司”。
同在周五，貝森特在達(dá)拉斯經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部的演講中表示，特朗普政府將援引國(guó)會(huì)授予的替代法律權(quán)力，包括《1974年貿(mào)易法》的第122條款和第301條款、《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》的第232條款，取代因被最高法院推翻的依據(jù)IEEPA所征關(guān)稅。
貝森特強(qiáng)調(diào)，“沒(méi)人應(yīng)該指望關(guān)稅收入會(huì)減少”。他說(shuō)，財(cái)政部的估算顯示，上述第122條款結(jié)合可能強(qiáng)化的232條款和301條款關(guān)稅，將使2026年關(guān)稅收入“基本保持不變”。他在演講后的問(wèn)答環(huán)節(jié)中重申這一判斷，顯示政府對(duì)構(gòu)建新關(guān)稅體系充滿信心。
此后接受媒體采訪時(shí)，貝森特再次強(qiáng)調(diào)，即使最高法院作出這種裁決，在國(guó)家安全和財(cái)政收入方面也“沒(méi)有任何改變”。貝森特批評(píng)最高法院的判決，稱美國(guó)民眾將因此面臨經(jīng)濟(jì)收入方面的倒退。他說(shuō)：
“就發(fā)展方向、國(guó)家安全、我們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)這些協(xié)議實(shí)現(xiàn)目標(biāo)以及財(cái)政收入而言，一切都沒(méi)有改變。改變的是，最高法院剝奪了總統(tǒng)的談判籌碼?！?/p>
央視此前提到，根據(jù)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓預(yù)測(cè)模型經(jīng)濟(jì)學(xué)家周五的估算，基于IEEPA征收的關(guān)稅已超過(guò)1750億美元。在此類關(guān)稅被裁定違法后，政府可能需要退還1750億美元關(guān)稅。
而貝森特表示，美國(guó)聯(lián)邦政府的關(guān)稅收入更接近1300億美元，而非上述研究機(jī)構(gòu)模型暗示的1750億美元。如果發(fā)生關(guān)稅退款，可能會(huì)類似于“企業(yè)福利”。新關(guān)稅相比基于IEEPA的關(guān)稅將稍微更復(fù)雜一些。
“我們將恢復(fù)到之前的關(guān)稅水平。只是方式會(huì)稍微不那么直接，也更復(fù)雜一些。”
據(jù)央視新聞，美國(guó)最高法院本周五裁定，特朗普政府依據(jù)IEEPA實(shí)施的相關(guān)大規(guī)模關(guān)稅措施缺乏明確法律授權(quán)。最高法院的多數(shù)大法官認(rèn)為，IEEPA并未賦予總統(tǒng)在未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)時(shí)征收關(guān)稅的權(quán)力。
另?yè)?jù)央視，裁決公布后，特朗普宣布，他將簽署一項(xiàng)命令，依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條，在目前已經(jīng)征收的常規(guī)關(guān)稅基礎(chǔ)上，額外對(duì)全球商品加征10%的關(guān)稅。該關(guān)稅政策預(yù)計(jì)將“約三天內(nèi)”開(kāi)始生效。
這場(chǎng)司法敗訴將引發(fā)一場(chǎng)規(guī)?？涨暗耐硕悹?zhēng)奪戰(zhàn)。據(jù)美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局?jǐn)?shù)據(jù)，截至去年底，特朗普政府通過(guò)IEEPA已征收約1700億美元關(guān)稅，涉及超30萬(wàn)進(jìn)口商。包括Costco、Lululemon和美國(guó)鋁業(yè)（Alcoa）在內(nèi)的大批企業(yè)以及逾1500家公司已提起訴訟，尋求追回已繳納的關(guān)稅。
千億退稅之爭(zhēng)拉開(kāi)序幕
最高法院周五公布的裁決并未就退稅資格和流程作出明確指示，將這一問(wèn)題留給了美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院處理。
對(duì)裁決投出反對(duì)票的最高法院大法官Brett Kavanaugh在反對(duì)意見(jiàn)中寫(xiě)道，“法院今天對(duì)政府是否應(yīng)該以及如何退還從進(jìn)口商那里征收的數(shù)十億美元只字未提”，并警告，退稅過(guò)程“可能會(huì)是一團(tuán)糟”。
據(jù)彭博經(jīng)濟(jì)研究分析，截至去年12月14日，紡織品、玩具、食品飲料行業(yè)是繳納IEEPA關(guān)稅最多的進(jìn)口商，機(jī)械、電子和汽車(chē)行業(yè)的零部件進(jìn)口商同樣受到重大影響。由于退稅將發(fā)放給支付關(guān)稅的進(jìn)口記錄持有人，自行進(jìn)口商品的大型企業(yè)更可能直接獲得退款，而從批發(fā)商采購(gòu)的小企業(yè)則處于劣勢(shì)。
全美零售聯(lián)合會(huì)呼吁建立“無(wú)縫”退稅流程，該組織政府關(guān)系執(zhí)行副總裁David French表示，關(guān)稅減免將提供經(jīng)濟(jì)提振，使企業(yè)能夠投資運(yùn)營(yíng)?？韶惿貙?duì)此提出質(zhì)疑，稱退稅可能成為“企業(yè)暴利”，并反問(wèn)Costco等起訴政府的公司“是否會(huì)將錢(qián)退還給客戶”。
根據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù)，美國(guó)國(guó)庫(kù)目前擁有約7740億美元現(xiàn)金，足以應(yīng)對(duì)退稅要求。貝森特此前接受采訪時(shí)表示，退稅過(guò)程可能需要數(shù)周至數(shù)月，“也許會(huì)超過(guò)一年”。
市場(chǎng)影響尚不明朗
法律和咨詢專家預(yù)計(jì)，政府可能通過(guò)要求企業(yè)證明未將成本轉(zhuǎn)嫁或提交大量文件等方式，增加退稅難度。海關(guān)經(jīng)紀(jì)人和律師建議企業(yè)至少準(zhǔn)備好進(jìn)口記錄，以應(yīng)對(duì)可能的退稅申請(qǐng)。美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局已宣布，自2月6日起，財(cái)政部將不再以紙質(zhì)支票形式發(fā)放退款，改為電子支付。
對(duì)零售業(yè)而言，裁決帶來(lái)的影響充滿不確定性。Emarketer首席分析師Zak Stambor在一份報(bào)告中指出，“雖然該裁決提供了一些短期緩解，但并未消除零售商和品牌面臨的更廣泛貿(mào)易政策不確定性”，預(yù)計(jì)將為今年開(kāi)始的零售額帶來(lái)“適度順風(fēng)”，但這一利好將在2028年前逐漸消退。
Telsey Advisory Group分析師Joe Feldman表示，裁決引發(fā)的問(wèn)題多于確定性。企業(yè)追回已支付資金需要時(shí)間，而商品價(jià)格通常不會(huì)因關(guān)稅取消而下降，除牛奶和雞蛋等大宗商品外。他認(rèn)為，“實(shí)際情況不會(huì)改變太多”。
嬰幼兒產(chǎn)品制造商Lalo的聯(lián)合創(chuàng)始人Michael Wieder表示，公司將采取一切必要措施追回超過(guò)200萬(wàn)美元的關(guān)稅。他坦言，“我們不指望退款會(huì)在一夜之間發(fā)放，但我們希望排在隊(duì)伍前列”。對(duì)于如果獲得退款將如何處理，他表示“到時(shí)候再說(shuō)”。
自行車(chē)制造商Ibis Cycles首席執(zhí)行官Hans Heim預(yù)計(jì)最終會(huì)收到退款，但時(shí)機(jī)不明。他表示，過(guò)去一年企業(yè)花費(fèi)大量時(shí)間重組供應(yīng)鏈、解析關(guān)稅變化并削減成本?！叭藗儽砻嫔蠒?huì)為獲得退款而高興，但他們更希望這一切從未發(fā)生。”
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款
市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。
